最近的熱門新聞，除了「柿子大戰」，就是台北市在歷經五度申辦，終於在這回，於比利時布魯塞爾召開的會議當中，拿到了2017年的主辦權。雖然這項消息，事前報導的媒體篇幅並不顯著，但拿到之後，也看到了國內的幾家主要報紙，開始願意對這項活動重視，隔天還用了報紙二、三版的整版篇幅這項可以稱為「小奧運」的運動會。

對於台灣來說，能夠爭取到這項大型運動會，可以說是意義非凡，畢竟在過去，不管是高雄世運，還是台北的聽障奧運，其實在運動賽事上，都還不太算是主流的大型比賽，但這回的世大運，可以說是除了奧運以外的難得大型活動，當年北京於2008年舉辦奧運以前，也曾經在2001年承辦過世大運，因此這樣的活動，除了有展示主辦國體育實力的意義外，其實也是包含了相當程度的政治、經濟實力展現的意義。

其實這次能夠申辦成功，中國大陸的態度無疑是很大的原因，雖然說我們並不想要討好中國，但是保持與中國一定程度的良好關係其實也是相當地重要，到比利時參與活動的我國代表團成員也不諱言中國大陸這次並沒有阻撓，反而是投我們一票的。當然，我個人是認為，在這個選舉當頭，如果中國並沒有支持我們，或是做出任何反對的動作，很有可能會被綠營拿來大作文章，也因此反而使得我們這次在申辦上變得順利許多，但是台灣，或是說台北在這幾年以來舉辦的一些國際性活動，受到各國參與者的肯定，也可以說促成我們申辦成功的動力。

但是想想，如果現在的執政權是落在一直口說如果上台，就會盡力和中國改善關係的民進黨，會有這樣的機會嗎？蔡英文在這次選舉當中，其實立場被大家發現翻來覆去，以前說過中華民國是流亡政府，現在來選中華民國總統；說會盡力和中國溝通，改善關係，但是現在說的話，哪時候是不是又會改？蔡英文不可能自己就能Hold住整個國家，她背後的民進黨團隊更重要，問題是過去玩過「烽火外交」的這群人，要是重新讓他們「玩弄」這個國家，大家覺得會有希望拿到這次的世大運，或是更多的國際盛會嗎？

不可否認若是許多事情都得先過中國這一關，其實蠻難看的，好像小媳婦還是要看人臉色，問題是，如果當中國是個難搞的婆婆，才大又氣粗，硬幹真的有好處嗎？讓僵局死在那邊真的有好處嗎？當然中國也不想和台灣關係搞僵，但是現在大陸與台灣之間，我們是弱勢的一方，又能夠有多少籌碼讓人家願意買我們的帳？

如果是蔡英文+民進黨團隊執政，在過去執政的「樣本數」不多的情況下，民進黨的紀錄，真的是讓人不很放心的，猶如賭博一般，這樣的團隊，真的能讓投下去嗎？

我…還是會….害怕…..