這幾天，兩大黨主要參選人馬英九與蔡英文，分別應邀參與了美國商會的活動以及六大工商團體舉辦的「台灣經濟發展論壇」，除了在演說當中為自己拉票，同時也闡述自己對於未來當選總統後的遠景。

其實值得注意的是，民進黨參選人蔡英文，在會中表示，她當選後將凝聚「台灣共識」，與中國展開對話，認為不論台灣或中國，雙方都應該保持必要的彈性。

問題在於，蔡英文所謂凝聚共識，形成「台灣共識」，在國民黨陣營已經接受「九二共識」，民進黨又不接受「九二共識」，那如何把這兩者的「共識」結合起來，變成她所謂的「台灣共識」？還是說，蔡英文的共識，不過就是所謂的「民進黨共識」？！

光就這點，蔡英文就不過是點到為止，只說要形成台灣共識，卻無法說明，這個共識會不會變成只是民進黨陣營的共識？而且，民進黨的共識又是什麼？她是不是該提出來，就民進黨的中國政策提出，和國民黨的政策拿來探討，當中是不是有交集的地方，形成她所謂的「台灣共識」？ 

這一切，很顯然蔡英文一直說不清楚，而民進黨也不承認「九二共識」，也就是所謂的「一個中國，各自表述」。如果民進黨已經承認台灣就是中華民國，而國民黨本來就承認中華民國，「中華民國」顯然就是兩黨可以接受的公約數，那為什麼不能夠接受所謂的「各自表述」？民進黨大可以在與中國談判的過程當中，堅持自己的立場來表述，也就是既然九二共識是所謂的「一中各表」，民進黨就大可以「各表」啊！ 

過去陳水扁時代，就是因為有許多「無謂的堅持」，使得台灣本來可以利用自身的優勢，包括語言與地理環境的優勢，成為亞太重要的樞紐，卻在那幾年大幅流失了該有的競爭力；這幾年馬政府等於是要把過去八年失去的努力追回以外，還要面對外在金融海嘯導致整個市場不佳的慘況。其實光「外力威脅」就已經夠台灣頭大了，民進黨從以前就一直被認為在財經人才上較為欠缺，而這幾年面對金融海嘯的問題，我們頂多看到蔡陣營在那邊說要「換掉無能政府」，卻不見得能夠真正提出「如果民進黨遇到這樣的海嘯，要怎麼面對」這樣的話題，恐怕也不得不承認，如果換成是民進黨當家，是否有辦法在去年創造去超過10％的成長率吧。 

與其談論一些空空的「台灣共識」，還不如認真去想想，這幾年馬政府在面對國際經濟局勢如此不佳，卻能創造如此高經濟成長率，這樣的成果，已經實屬不易。如果民進黨與蔡英文有機會當家，卻仍然一意孤行那些無謂的堅持，大家真的放心把未來交給他們嗎？ 我想，沒人希望如此吧！