國民黨在大家等了許久，終於在上週推出了自己的立委不分區提名名單，這份名單一出，獲得了輿論媒體、自身黨政同志，與對手陣營蔡英文主席的肯定。大多數的人對於這份名單，可以說驚艷與驚訝兼而有之；自身的支持者覺得，國民黨這回真的提出了一份夠搶眼的不分區名單，在野黨恐怕也不得不承認，這樣的名單真的是比上回民進黨提出後備受爭議，卻被蔡英文主席稱為是「最好的名單」的那份還要亮眼許多。

這份名單當中，最驚喜的當然莫過於國民黨提名了過去很少在該黨不分區名單當中出現的弱勢族群，而且絕對不是那種「假弱勢代表」，包括兒福聯盟以及罕見疾病的人士，這某種程度可以說是代表了國民黨對於社會上弱勢絕對不是不重視，而是警醒到這些人需要在國會也要有代言人存在，否則，對於現今社會所強調的「公平正義」價值將會有嚴重的耗損。

當然，這樣的名單出現，對於所謂的「政黨門面」真的會好看很多，甚至當我們檢視這樣的名單人選是不是真的所謂「弱勢」？或只是「掛羊頭賣狗肉」的「假弱勢真權勢」？其實還可以從一個觀點來看；當國民黨把「兒福聯盟」的王育敏女士排在第一位，可曾想過，兒童是沒有票的！這些為「兒童」這群「選票上弱勢」發聲的人，是為一群沒有票的人講話，是為兒童，不是為「照護兒童的家長」，因為那個也許又屬於另外一個層次的代言；那找「兒福聯盟」的人當立委，這不就才真正是為了要實踐所謂弱勢族群的「公平正義」嗎？

比起來，民進黨蔡英文也在選舉中高舉「公平正義」的大旗，問題在於，這次的不分區名單，民進黨有真的兼顧到所謂的「公平正義」嗎？不分區提名名單象徵一個政黨在這次選舉所要揭櫫大眾的形象，但是以這次兩黨提名的名單來說，民進黨的名單大多還是著重於政治性的考量，派系中人充斥，蔡英文曾經解釋說這樣的人對於政治運作會比較嫺熟，也會對國會運作有幫助；可是有沒有想過，我國的國會議員，或說這些「政治中人」，長期在這個圈子裡，難道就有提升政治人的形象嗎？能讓國會運作效率有提升嗎？當民意代表長期在民眾的反應都是偏負面的形況下，老是用些派系中人，這對於國會運作又真的有幫助嗎？不就是「老狗難變新把戲」嗎？

所以蔡英文即使說過民進黨的名單是「最好的名單」，說的似乎臉不紅氣不喘，卻也不得不承認，國民黨這次的名單「值得肯定」。甚至在民調反應上，也已經顯示了民眾對於國民黨名單的支持是大於民進黨的。其實我個人是衷心期望，國內主要政黨都能夠在自己政黨的不分區名單上用心，各自提出一份「有特色」且讓人驚艷度不相上下的候選人，唯有提出有更多優良的選擇，才是民眾之福。而且我相信，光就國民黨提名這份名單來說，未來在造勢場合，馬總統可以訴諸民眾的，除了米酒、免簽、打擊詐騙以外，這絕對也是相當值得讓我們民眾叫好，可以期待的。