字體:小 中 大 | |
|
|
2015/03/31 02:07:50瀏覽846|回應0|推薦8 | |
最近國民黨的立法委員們陷入集體焦慮,覺得黨裡頭應該要早點選出「母雞」來帶頭打2016年大選,偏偏目前黨內有呼聲、有希望的幾位都沒有表態,而民進黨 的蔡英文看似好整以暇,要出訪、要端政策菜單都可以早早鋪排時程。眼見對手按部就班地如此順利,藍軍難道要坐以待斃?也讓黨內各委員紛紛運作、連署,期望 有希望者早點站出來。 也許這該說是國民黨的傳統?如同那古老的封建文化一樣,好像非要尋找一個頭頭來擁戴才會心安。朱立倫這個「主席」的地位,由於馬總統還在,朱又只是個直轄市 長,似乎頂多是馬的聲勢不再,使得馬、朱、王金平成三足鼎立之勢,而這些委員要的,恐怕還是一個真正帶領2016的「共主」。
但說實話,難道這些「傳統」的國民黨委員們,還迷信以前那套,政治人物下鄉拜票就一定有票的想法嗎?希望早點確認人選,然後早點展開所謂的組織戰嗎?如果說過去國民黨那一套組織戰法真的有效果,為什麼去年九合一會敗得那麼慘,一點效果都沒出來? 由去年的選舉就已經可以看到,有的地方議員候選人甚至是花了並不長的時間,或是純粹以網路上的溝通作為其選戰主軸,並在最後贏得選戰。今天不管國民黨最後派 出來的候選人是朱、是王、是吳,這些人早就經過長年累月在各大媒體曝光,累積了國人對他們的熟悉度。媒體三天兩頭追著跑,他們也經常不經意(或刻意)去發 表對國政的看法。一直在底下喊憂心沒有「將」出來,難道早點出爐就一定會贏,晚點揭曉就一定輸嗎?還是說,沒有總統候選人,就沒有「國家級政見」,或是自 己開的政見缺少背書者。難道委員力挺的人當選總統,支票就可以兌現了?看看立法院目前的景象與效率,能否兌現恐怕又是另一回事吧。 重點不該是在於是否提早出爐總統候選人,而是自己的經營、總統、行政機關的表現有沒有符合民眾期待。立委諸公覺得早點把總統候選人確認,站在「大人」身邊就 有種心安的作用嗎?從柯P到一些地方年輕議員的冒出頭,已經可以看到,獨立、有個人思考風格,能夠與選民、網友做良好互動的新一代選舉思維已經漸成主流。 連我們的副總統去年都還在學習怎麼用LINE,那筆者也很好奇,現在這些國會議員們,究竟有多少人是親自在操作自己的臉書,與選民、臉友互動,或只是用一 些小編、小助理來做,而自我的思考卻還停留在以前的那一套? 之前網路上一直有人說著「國民黨不倒,台灣不會好」,到後來也有人提過「民進黨不好,台灣不會好」,還有網友在臉書發起與青年節有關的活動「國民黨若好,台 灣會更好」,這簡直就像是在繞口令一樣。其實不管哪一種對,或都只是些情緒性的抒發之詞,重點在於思維有沒有與時俱進,否則看這些委員諸公急如星火怕沒母 雞的樣子,實在應該要改為「委員不換腦,政黨好不了,台灣更難好。」 |
|
( 時事評論|政治 ) |