網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
柴玲:美大使說不在乎六四
2014/05/31 21:29:08瀏覽953|回應10|推薦6

中共鎮壓天安門廣場民主運動25周年前夕,當年廣場學運總指揮柴玲在美國國會聽證會提供證詞,當時的美國駐北京大使李潔明告訴她,華府不在乎中共鎮壓學生。

柴玲說,軍隊在198963日晚上鎮壓學生,我們在天安門廣場上,一直站到4日上午6時,我們希望美國人來幫我們,結果美國沒來。

鎮壓過後,柴玲藏身貨櫃逃亡香港、法國,輾轉抵達美國。她說,李潔明離開北京後,她和李潔明說過話。柴玲表示,她問美國為什麼沒來?李潔明回答,off the record(不列入紀錄),他們不在乎。她心碎,不幸事實就是如此。

柴玲說,她也找過當時的美國副總統奎爾,奎爾向她道歉。但那並不足以代表美國應該有的作為,這上帝之下的國家。柴玲已皈依基督教。

李潔明2009年去世,他在回憶錄中寫說,他為暴力鎮壓天安門廣場扼腕,但美國的要務是與中國維持關係,鼓勵這個正在崛起的強權向世界開放。

李潔明表示,這個對中路線為他帶來個人紅利,第一次波斯灣戰爭期間,伊拉克海珊陰謀殺他,中國幹預。

 

2014/05/31 聯合晚報】

 

筆者評:由美國駐華大使李潔明所言,在六四期間,他所收到的指示是:「與中國維持關係,鼓勵這個正在崛起的強權向世界開放。」,這句漂亮話的言下之意是:只要美國能從中國市場獲取利益,其他人權、屠殺、箝制言論等等,美國政府都可睜一隻眼,閉一隻眼,這就是美利堅合眾國。筆者為該國贈言:滾他娘的。

柴玲是六四運動三領袖中,唯一號召拿起任何可以找到的武器進行抵抗的,其他王丹、吾爾開希二人則溜之大吉。為何在許多重大歷史時刻,貪生怕死的總是雄性動物?而不懼死、不畏死的總有巾幗中人呢?

作為六四經歷者,總與友人聊起,當時若對岸空軍能在南京上空投擲步槍一千支,則南京城一夜間必高懸青天白日滿地紅耳。只可惜,中國國民黨與華盛頓乃一丘之貉,有人說,彼時當政者為李登輝,若蔣經國未死,則可能與大陸人民相呼應、同生死。呵呵,您也太看得起小蔣了,就算他爹也不是什麽與人民同甘苦、共患難的豪傑。

 

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=dannyqao&aid=13788528

 回應文章

天地人三才合一
等級:1
留言加入好友
2015/10/10 14:47
在没有看到西班牙电视台的视频〈填充历史的空白〉之前我一直偏听偏信西方媒体学运份子的一面之词,只分立场不问是非这是民主政治的优越性,为了民主圣教的乌托邦理念所谓的自由媒体民主人士不惜以谎言来打击说谎的敌人。没有人敢指出民运首脑们贪污腐败贪生怕死满口谎言,在民主的大旗下这是政治立场上不正确

GW
等級:8
留言加入好友
2015/01/28 22:54
抱歉誤以為您已95歲。

GW
等級:8
留言加入好友
2015/01/28 10:56
人體設計年限120歲,您還年輕,語氣想法都更年輕,勤於動腦筋與大家一起玩部落格。

世局難料,兩年前誰也沒夢到今天會反腐到頂,不是嗎?  今年等著看落江大戲。 棋局尚未明朗,再等三年餘孽清除乾淨之後,有可能是經國第二,從上而下的絕對權威下令改革,就不需要流血戰爭了。

主角早已上場了,人民很支持,更期待背惡向善,這就是我所說的天時 (廿一世紀潮流)、地利 (南京北京軍區在握)、人和 (人民要民主)。
喬羽(dannyqao) 於 2015-01-28 20:05 回覆:
原来是寄望於習先生,但願吧。

GW
等級:8
留言加入好友
2015/01/28 08:24
我瞭解您的感受,但我也略知美國政策的制定過程。

大 致上,是先由許多智庫的精英們因應國際時勢變動,平時就已廣泛討論公開交流,以備不時之需。 研究出一些有利可行方案,提交執政黨內部官員非正式討論,甚至也與在野黨協商。流程再往上走,到各主要部門首長們組成的內閣,開內閣會議正式討論,力求產 生共識。 最後由老板(民選的總統)裁決,拍板定案,交由政府相關單位執行。

雖然,美國有立國時的精神指標,崇尚民主、自由、法治,推動人權,但這些並不是政府外交原則。現實外交的核心價值,是以美國國家利益為第一優先,我認為這是可以理解接受的。

美國一時的冒然行動,片面出兵有可能引發世界大戰的疑慮,不可不慎。 畢竟,天安門事件是中共專制政權長久以來的內政問題。國際法明文規定,各國必須尊重國家主權。

六十五年前,中共有這個命,才能叛國奪權成功。雖然六四是一個突發卻不成熟的機會,條條大路通羅馬,也喚醒無數執迷擁護共產黨的民眾,擁共紅潮從這一轉捩點,開始逐漸逆轉變色。 政治制度改變需要內部人民參與,民心反共,才是蘊育自由中國所需天時、地利、人和的起點。

基於廿一世紀時勢所趨,我毫不懷疑的相信,少則十年,最多卅年,中華民族必將擁有自由中國,享有民主、自由、法治。以一人一票的民主選舉,從此終止五千多年朝代更替帶來的血腥戰亂。

您及海內外大多數華人的共同心願,一定成就。
喬羽(dannyqao) 於 2015-01-28 09:22 回覆:
說實話,作為個中人,我認為自己的有生之年是看不到這一天了。我的後人能否見到,也得打個大大的問號。沒有流血犧牲,沒有殘酷鬥爭,哪兒來的革命成功,改朝換代?可孫文第二今安在?

小肉球
等級:8
留言加入好友
喬羽兄到底在幹什麼?!
2014/06/03 08:59
喬羽兄你在幹什麼?!  你碰觸一政治議題時:


* 閃躲及自我矛盾.  你說你只引述新聞報導, sorry, 你在你此文的 "筆者評" 已認同柴玲言論.  

筆者評:由美國駐華大使李潔明所言,在六四期間,他所收到的指示是:「與中國維持關係,鼓勵這個正在崛起的強權向世界開放。」,這句漂亮話的言下之意是:只要美國能從中國市場獲取利益,其他人權、屠殺、箝制言論等等,美國政府都可睜一隻眼,閉一隻眼,這就是美利堅合眾國。筆者為該國贈言:滾他娘的。柴玲是六四運動三領袖中,唯一號召拿起任何可以找到的武器進行抵抗的,其他王丹、吾爾開希二人則溜之大吉。為何在許多重大歷史時刻,貪生怕死的總是雄性動物?而不懼死、不畏死的總有巾幗中人呢?

沒錯吧, 你根本就在引述柴玲, 且認同柴玲言論!

* 你既表明政治立場, 應該提出證據支援你政治立場的人是你, 不是俺小肉球.  嘿嘿, 顯然你歷來毫不做功課, 躺著高喊自己的政治立場, 碰到有人質疑你的政治立場, 你就要別人提出證據.  柴玲是一個 mess, 在理性上亂七八糟, 卻很會做秀的女人.  她在六四事件前就說期望天安門流血, 網路多的是影音檔, 偏你不知.  她說原諒鄧小平舉世皆知, 偏喬羽兄你不知.  希望天安門流血, 很 blood-thirsty, 很 un-Christian, 原諒一切, 又假惺惺要很 Christian, 她的人格如此.


柴玲:原諒鄧小平 和開入廣場解放軍  (這功課是你自己應該做的!)
喬羽(dannyqao) 於 2014-06-03 11:03 回覆:

1、我轉載的是《聯合報》的新聞報導,該報稱是轉載「法新社」的報導。我以為聯合報、法新社屬於較嚴肅的新聞媒體,其報導內容是有相當權威性及可信度的,因此,我採取相信李潔明大使在當時是說過這些話的。

您認為柴玲在誣陷李潔明,那當然會讓我感到很驚訝。

2、您所提供的《蘋果日報》--柴玲:原諒鄧小平和開入廣場解放軍,在下已拜讀。

《中國的歷史罪人柴玲》一文中,所指控柴玲發表言論,原諒共黨和鄧小平當年的鎮壓」,讓人感覺柴玲對當年的鎮壓已抱持理解(或支持)的立場;但看過《蘋果日報》的報導後,事實顯然不是這樣的,柴玲的意思很清楚:之前的我因為痛苦和憤怒,希望有朝一日能血債血償,對施暴者處以死刑;今天的我已是虔誠的基督徒,我贊成廢除死刑。

「廢死」是否能帶來柴玲期望的,見仁見智,但這決不能構成柴玲是個騙子啊?


徐百川
等級:8
留言加入好友
2014/06/02 21:30
謝謝您的抬愛, 愧不敢當。

小肉球
等級:8
留言加入好友
美國是自由世界的旗幟
2014/06/02 05:51

美國若為自由世界旗幟或燈塔, 只表示美國是自由的楷模而已, 美國不可干預中國內政, 這是基本國際常識, 喬羽兄引述柴玲之言, 虧她也有一把年紀, 言論幼稚可笑, 她巴望美國為六四出兵中國嗎?  

柴玲說謊, 已有多人指控, 如其前夫, 如侯德健.  (中国的历史罪人--柴玲!)

這女人最好閉嘴.

喬羽(dannyqao) 於 2014-06-02 10:59 回覆:

1、  本文系轉載聯合報文章,並非引述柴玲;

http://m.udn.com/xhtml/HistoryArt?articleid=3827393

2、“发表言论,原谅共党和邓小平当年的镇压”,不好意思,柴玲的這番言論我不知道,您能出示言論來源嗎?


黃平
等級:8
留言加入好友
2014/06/02 03:06
中國古代有一句話"蓋棺論定",但是,在今天則是不需要如此浪費時間,只要,將這些人的資料找一找,就知道...他們是什麼咖了.這些人回到中國,是死路一條. 奴才的嘴臉 轉載 評論 假如中美開戰 一書 當然,還有我寫的其他文章,可以參考.1.(六四事件)的歷史定位 2.一鍋臭酸的冷飯:歷史對弱者永遠不公平3.評論政治 最怕的就是:先有立場,同時,不客觀.4.紀思道(Nicholas D. Kristof)所寫的六四看到了什麼?
喬羽(dannyqao) 於 2014-06-02 04:32 回覆:
黃先生是台灣共產黨黨員?

徐百川
等級:8
留言加入好友
2014/06/01 21:17
六四鎮壓前, 我在美國CBS的電視新聞看到柴玲哭著對跟著訪問的記者說:看來不流血是激不起更多的群眾響應了。(語意如此)
喬羽(dannyqao) 於 2014-06-02 04:35 回覆:
自從小弟不再寫政治性文章後,便再未見到百川兄的身影了;端午之日,突然來訪,蓬蓽生輝。

小肉球
等級:8
留言加入好友
扭曲的思維
2014/06/01 18:29

美國政府為什麼必須在乎六四?!

 

柴玲的人格可慮, 她講什麼不必照單全收. (意思是她可能說謊或記憶失誤)

喬羽(dannyqao) 於 2014-06-01 20:47 回覆:
美國政府當然不必在乎“六四”,因此,世人及美國自己也無需以自由世界的旗幟吹捧之;

柴玲的人格,以及她說的話缺乏可信度,肉球有何證據?