蔣介石下達六六停戰令的原因有三，這三個原因份量比重相等：
1、周恩來的嚎啕痛哭，令致馬歇爾以停止美援施壓於蔣介石；
2、杜聿明以25萬人大敗林彪30萬人，七個月便從山海關打到松花江，令蔣介石誤以為共軍不過爾爾；
3、第60軍184師師長潘朔端叛變投共，令致東北國軍後方動搖。

第1、 第2兩個原因本文不做探討，談談第3個原因。 有許多人認為，潘朔端率該師一個團於遼西海城叛變，便導致蔣介石決心停戰，這說明蔣的愚蠢。 然而，這屬於典型的馬後炮，實在是無知無識。

讓我們回到當時的語境下：出關的七個軍中，由孫渡統率的第60、93兩軍屬於滇軍系統；雲南王龍雲在抗戰前期與汪精衛暗中往來，在抗戰後期勾結史迪威，企圖推翻蔣介石，抗戰勝利後又公開響應中共。

為消滅龍雲這個肘腋之患，蔣介石施出調虎離山之計，令龍雲頭號幹將盧漢率滇軍第60、93軍開赴越南受降；隨後命杜聿明趁昆明空虛，對龍雲實施抓捕；同時對在越南的盧漢軟硬兼施，許諾可讓他承繼雲南省主席的職位。

龍雲被迫下野後，蔣介石為防盧漢坐大成為第二個龍雲，遂令第60、93軍開赴東北剿共；而東北的軍事長官是杜聿明，這顯然讓滇軍將領認為中央是要借刀殺人；另一方面，杜聿明對於滇軍出關，亦是倍加警惕。

終於，1946年5月30日，第60軍184師師長潘朔端率該師一個團，於海城叛變投共；當時在瀋陽的熊式輝、杜聿明、鄭洞國，第一反應都是第60、93軍全體是否皆串謀叛變？

當時第60軍分駐於鞍山、營口諸地，第93軍負責警衛瀋陽至錦州交通線，為防不測，東北行轅急調新六軍、第71軍回師瀋陽；而在遼中與第60軍防區相鄰的第52軍軍長趙公武，得知潘朔端叛變後，第一反應也與瀋陽方面相同，趙公武下令全軍對第60軍採取警備防禦姿態。

事態完全平息後，大家才確認，這僅是潘朔端的個人行為，與第60軍軍長曾澤生無關，更與兵團司令孫渡無關，即連184師也只有一個團跟隨潘朔端投敵，另外兩個團則拒絕附逆，未跟隨潘朔端一致行動。

但這一切，都是事後才得以最終確認的。在當時，蔣介石和東北行轅的應變，亦只能如此；人心難測，誰天真誰也許就得付出生命為代價。

綜上，蔣介石當時下達六六停戰令亦屬無奈之舉，也許那三個原因缺其一，蔣氏都不會下達六六停戰令。

而令國民政府難堪的是，在下達停戰令後，馬歇爾仍然宣佈對中華民國實施為期十八個月的武器禁運；當1948年下半年，美械再次運抵中國時，國民政府已是風雨飄搖了，而周恩來再也不會表演嚎啕痛哭了。

我們回望那段歷史，與其爭論六六停戰令的危害，是否是國共內戰的轉捩點，不如去思索美國為何會與蘇聯達成《雅爾達協定》？中華民國政府為何不敢與兩霸斷交？國家貧弱，是否就應任人宰割？這樣的政權，還有存在的意義嗎？

最後，必須批判白先勇，他為了洗白他的父親，在其大作《白崇禧將軍身影集》裡，舉凡國民黨的功績幾乎都與白崇禧有關，國民黨的愚蠢與罪惡則都與白崇禧無關。這種為尊者諱的手法與心胸，是歷史研究中極其要不得的。尤其是在徐蚌會戰中白崇禧的所作所為，白先勇說了許多謊話，這在以後還會提到。

歷史研究，有兩種資料是最不可信的，一種是當事人的回憶錄，另一種就是當事人的至親所著傳記。往往文過飾非，粉墨篡改，總之，自己沒有錯，都是功勞，是應該流芳百世的，錯誤都是別人的。