網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
建造核電站的嚴重危害-----希望中國引以為戒
2011/03/14 08:45:52瀏覽258|回應1|推薦0

日本的核電站爆炸,已經比地震更加引人注目,破外力正在不斷擴大。不由得各國的核電站都在考慮其安全性的問題。

這次日本核電站的災難和一些歷史經驗表明,如果核電站出點問題的話,人們將陷入無限的災難之中。比如25年前,蘇聯切爾諾貝利核電站毀掉了周邊的城市,25年來那些廢棄的城市依然荒廢。

這次日本的核電站爆炸,相信會對中國核電站的建設問題起到一定的警示作用。當代中國建設對能源的需求正在不斷加大,目前中國也有了自己的核電站,而且比較接近人口高密度的城市。好像也有大力發展核電的規劃。

中國政府和人民應該警惕起來,對核電站提出質疑。中國現行發展核電站的規劃是否可行?是應該繼續建設核電站,還是謹慎研究,從緩甚至放棄這種可能引起無法挽回損失的項目?以下的引文希望引起中國政府和人們的重視。

(以下為引文)生前最後吶喊 日本前核電廠技師的泣血控訴

日本311強震讓福島第一核電廠進入「緊急狀況」,甚至已有19人被確認遭受輻射感染。最近有網友轉貼一篇名為「前核電廠技師的瀝血控訴」文章,內容提到從造廠、管理到核廢料存放等問題層出不窮,而這位擁有20年工程現場的監督人員作者平井憲夫,也因遭受100次以上的體內幅射污染,于1997年1月因癌症逝世。

平井憲夫在文章中指出,東京電力的福島核電,曾因鐵絲掉進原子爐,差點發生席捲世界的重大事故,主因是工程現場裏「有真功夫的師父」實在是太少,隨著他們逐漸凋零,迫使建設公司只能以「經驗不拘」的條件徵才,而這些年輕工人根本不知道自己負責的部分多重要。另外,連建商也查覺此事,把工程圖儘量分割簡化,做出連菜鳥也看得懂的製造手冊。

平井憲夫談到,核電廠只要插入核燃料棒運轉過一次,整座核電廠就會變成一個大型放射性物體,因此必須停機做定期保養。而這些工人入場時,除了要換上防護衣,還得在畏懼輻射污染的高度心理壓力下工作,就算只是基本的鎖螺絲,往往進去不到幾分鐘後,佩帶在身上的輻射測量儀就會發出高分貝響鈴警告立刻退場,因此在這種情況下絕對無法精確工作。

平井憲夫提到,大家都知道三里島跟車諾比事件,卻不知道日本一直持續發生重大核安事故,其中在1991年發生在關西電力美濱核電廠的細管破碎事故,原子爐中含有放射性的冷卻水,因為細小的配管破碎而外泄到海裏,只差0.7秒,失去冷卻的原子爐就要像車諾比一樣暴衝了。幸好值班的是個老經驗的職員,當機立斷手動開啟ECCS(緊急爐心冷卻裝置),避免了一場大慘劇。

平井憲夫還指出,核島區內所有東西都是放射性物質,無論多麼微量都會長期累積在人體,連灰塵也不例外,若經由口鼻吸入體內,通常在3至5天內會隨著汗水或小便排出身體,但也不會百分之百排出體外。

根據放射線健康管理規定,一年的曝曬量不得超過50mSv。平井憲夫表示,依據這個量除以365天,在一些高污染區一天只能進去5到7分鐘,但為了順利完成工作,會要求工人一口氣曝曬三個禮拜到一個月的量,卻沒想到這短短的十幾二十分,會為帶來白血病或癌症等疾病,而電力公司完全不告訴他們這些事情。

另外,平井憲夫說,在老舊核電廠的處理也是一大問題,因為核電機組內充滿大量的水蒸氣及冷卻水,如果停機後放著不管,水氣馬上會使機件生銹,接著使金屬產生破洞,排放出放射能,就算是放機器人進去作業,也會馬上因為放射能而短路,因此無法廢爐、拆除,只能「關閉」。

平井憲夫談到,然而所謂的「關閉」,為了不讓機組內部的機件生銹,造成輻射外泄,就算不再發電,也必須把水導入系統,維持機械運轉。當水壓造成配管磨損,或者零件毀損時也必須補修,以免輻射外漏。這些作業必須持續到核電內部的放射能完全衰退為止。他質疑電力公司真的會完善管理這些毫無經濟效益的廢核電廠嗎?

至於核廢料的存放又是另一隱憂。平井憲夫指出,現今日本政府將低階核廢料放置在青森縣的六所村核燃基地,並預計在那裏埋300萬桶核廢料管理300年;而高階核廢料,必須與玻璃一起固化封閉在堅固的金屬容器裏,由於人類只要站在容器旁兩分鐘就會死亡,因此必須冷卻30至50年,等溫度降低後再埋入幾百公尺深的地底,存放1萬年以上。他質疑,300年後管理這些廢棄物的業者還存在嗎?

平井憲夫也抨擊日本政府缺乏中止一項錯誤政策的勇氣。他提到,曾任原子力局長的島村武久,在退休後寫了一本名為「原子力講義」的書指出,「日本政府的核能政策只不過是在自圓其說,其實根本沒有電力不足的問題。不敢明言拒絕美國的日本一口氣蓋了太多核電廠,搞得自己手上屯積了一堆鈾跟鈽,不知該如何是好。」

這篇被譽為平井憲夫生前最後吶喊的文章引起許多網友共鳴,不過,也有人質疑其真偽,並指出這是幾年前出現在網路上的怪文章,但原譯者認為作者的確受到多次輻射污染,最後還因癌症逝世是不爭的事實,且這他的肺腑之言,更不會因為這些發言得到任何好處。

(回中州楚佩)

這幾十年中國的經濟過熱,形成涸澤而漁的情形。
當年不怕噎死而造成的環境污染,現在已經難以修復。
不顧後代的安危,大力發展核能項目很可能也是盲目的。

請問,誰能保證核能是絕對安全的?
誰能保證核電站的技術能隨時得到更新?
40年前的福島核電站也應是當時先進的吧?現在又怎麼樣呢?

只要稍有意外,核電站就會成為定時炸彈。
考慮問題不要只顧經濟發展,連生命安全也不要了。

還“因噎廢食”呢,就怕哪天真的被噎死。
說大話誰都會,日本人也會,可現在傻眼了吧?

核電站就是定時炸彈。就算沒有海嘯,也無需地震。
將來只要有一次戰爭或者政治動亂,什麼花革命的,
導致核電站管理疏散,有可能就完了。

到時候,看看是“因噎廢食”,還是大家“噎死拉倒”呢!

中國只能搞一點核電就好,起到研究核能並保持核能技術先進的作用,順帶產生一些效能。以前毛主席也說核能“搞一點”,偉人就是眼光長遠!

現在經濟社會是要發展,但千萬不能被發展經濟搞昏了頭,連子孫後代的安全也不顧了。環境污染已經是深刻的教訓了,短視還嫌不夠嗎?

因噎廢食?也知道現在發展過熱,噎著了。受害的當然是老百姓,有錢人當然有辦法,叫兩句口號忽悠一下,然後拍拍屁股走人,就像金融危機後的華爾街巨頭們。

核危機比金融危機更加厲害,死人以萬為單位,到時誰管?所以本人認為什麼事情都要有個度,否則物極必反,萬劫不復。讓那些不顧人民死活的技術派精英見鬼去吧!

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=dalas&aid=4977333

 回應文章

老賊
等級:8
留言加入好友
這個人反核!
2011/03/14 13:03
這次事件先是地震再來海嘯所造成。中國地震沒那麼多,海嘯我不知。
dal(dalas) 於 2011-03-14 16:19 回覆:

無需地震。

搞一次戰爭或者政治動亂,什麼花革命,有可能就完了。