個人認為，中國核能項目不能“大力發展”，而是需要小心謹慎，核能應該“搞一點”就好。因為誰也不能保證核能在在將來是絕對安全的。任何不顧後代的安危，“大力發展”中國核能項目的計劃都可能是盲目的。雖然中國的經濟發展過熱造成能源短缺，但是不能不顧將來可能的安全問題而大力發展核能。

有些技術專家說，現在使用的核能技術是最先進的，最終指向的是終極解決方案聚變堆。所以核能是正道。然而，誰能保證核能在是絕對安全的？誰能保證核電站的技術能隨時得到更新呢？誰能保證在利益的驅使下，核能不會因為更新滯後而造成危害呢？40年前的福島核電站也應是當時先進的吧？現在又怎麼樣呢？

前幾十年中國的經濟過熱，過分開發資源而形成“涸澤而漁”的情形。當年不怕幾十年後“噎死”而造成的環境污染，現在已經難以修復了。所以環境污染已經是深刻的教訓了，如果讓核能污染走環境污染的老路，那麼將貽害無窮。以前對環境的短視還嫌不夠嗎？

核能污染比環境污染危害百倍，只要稍有意外，核電站就會成為定時炸彈。就算沒有海嘯，也無需地震。將來只要有一次戰爭或者政治動亂，什麼花革命的，導致核電站管理疏散，有可能就完了。所以考慮問題不能只顧經濟發展，連生命安全也不要了。現在說大話誰都會，40年前日本人也會，可現在傻眼了吧？真的到那個時候，看看是“因噎廢食”，還是大家“噎死拉倒”！

當然到時受害的只是普通老百姓，有錢的各種精英當然有辦法，叫兩句口號忽悠一下，然後拍拍屁股走人。就像金融危機後的華爾街巨頭們一樣。然而核能危機要比金融危機厲害千倍，死人可以以萬為單位，到時誰來管？所以任何事情都要有個度，事關人命的更要適度。否則物極必反，造成萬劫不復。

現在經濟社會是要發展的，但千萬不能被發展經濟搞昏了頭，連子孫後代的安全也不顧了。環境污染已經是深刻的教訓了，現在的各種短視還實在太多了。以前毛主席也說過核能只“搞一點”，偉人就是眼光長遠！中國只能搞一點核電就好，起到研究核能並保持核能技術先進的作用，順帶產生一些效能。

有些經濟技術專家怕不高核能而使得經濟發展“因噎廢食”，核能技術專家也高喊有“終極解決方案”，華爾街技術專家也不怕金融風暴，可是誰考慮過核能發展過熱給普通百姓可能帶來的危險呢？讓那些不顧人民死活的技術派精英見鬼去吧！

(回網友）

交通事故可能毀滅一個城市或國家嗎？

一些網友認為，一年交通事故死亡人數可能比核能事故多。但是交通事故的危害性要小得多。我們每天都有交通事故，可是我們照常無憂無慮地生活。而核能事故可能導致一個城市，地區甚至國家毀滅。

現實擺在面前，日本一國很可能從此一蹶不振，甚至走向毀滅。即使它茍延殘喘，但如果日本全境受到核污染，它的空氣無法正常呼吸，它的水無法飲用，它的莊稼水果雞鴨魚肉無法食用，它的牲畜無法正常繁衍，它的產品無法出口，沒人願意去這個國家，沒有國家願意接受它的難民，。。。。難以想像啊！！

我們願意這樣的事情發生在中國嗎？因噎廢食？難道中國不可以稍微放慢一下經濟的發展速度嗎？現在中國已經比較富有了，人民也基本溫飽，再要為經濟加速而冒如此大的風險，值得嗎？小心物極必反，走火入魔。