字體:小 中 大 | |
|
|
2009/11/29 13:56:15瀏覽1263|回應5|推薦14 | |
蘋果日報的事情,他們當初起家時不就是以不斷地製作新聞,讓自已成為新聞事件的主角,所以在不斷的抗爭中他們才會有利益。於是他們成軍了。 但是自蘋果日報成立以後,台灣的新聞界中也隨之改變了哦。原本的新聞界並沒有將蘋果日報改正過來,反而是同流合污了。自此台灣的新聞品質也隨之下降了。 加上當時李登輝說要多一點報新聞,於是出現了專業新聞頻道,一天24小時的報導,於是有更多的小蘋果出現了,終就將所有的新聞報導方式改為了蘋果方式。現在的新聞報導方式大都以類似電影情節的方式引入,報導有如說書人一般。要將抑揚頓挫的高潮起伏方式來報導。記者又有如現場的導演來表演這一整個報導。 現場記者的報導又真的好玩萬分。有的記者因為中氣不足,整個報導中只聽得見記者的超大聲的換氣聲。我們又怎麼才能聽得清楚呢?有的記者咬字不清,與時下的年青人在朋友聊天時一般的講話。全部的字都粘在一塊了。誰聽得清楚呀?更為之氣結的是採訪受害人的家屬時,這些近乎白痴的記者竟可以講出那麼多的廢話,去問一受害家屬時問 你的心情如何? 你有何看法? 你對於兇手有什麼話要講的? 你以後的生活要如何? 那可以領到多少的保險金? 以上這些問話不都是超白痴的人才講的出來?這些記者是希望這些可憐的受害人家屬要怎樣才可以呢?他們才剛得知了家中有這樣的事件,他只想先照顧受傷的家人,這些記者卻是在努力的搞大事件。那是要怎樣?這些記者才會滿足。 我想這一切都是為了收視率,如果是如此的話。這不叫新聞報導了,這應改為新聞綜藝秀。 蘋果日報故然不對,他們該將新聞以專業方式來報導,但是讀者不也是幫兇之一嗎? 我們去看去買了蘋果日報不就是肯定了蘋果日報的市場嗎?那就不能全怪蘋果日報了,我們也要深省一下。 蘋果本來就是外來的品種,本土的土芒果打不過蘋果了。只好跟著改變,於是變成了一個半不像的怪物。 我們要訂定更好的未來,讓未來能有更專業的新聞報導來呈現給我們。讓專業的新聞來以專業 的方式報導。有可能做到嗎? |
|
( 時事評論|公共議題 ) |