網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
彈劾權不是監察院的職權嗎?怎麼又跑到立法院了?
2009/11/05 08:41:32瀏覽919|回應2|推薦1

氣死閒人,監察院如果沒有絕對的權力去監察政府的話,那只是假的監察院。

如果立法院無限擴權的話,則台灣的政治只是造成了一院獨大了,立法院已經將國民大會給合法的"槍斃"了,所以將國民大會的權利拿到了立法院,現在如果是再將彈劾總統的權利也拿到的話。那一個立法院就可以管理台灣了。還要其他的四個院幹嘛?好看的哦。

監察院的委員不能以選舉方式產生的方式才是保住監察院的超然地位,在查案時他應不分那一個單位,只要是政府的單位都要有無限的權利來查明案件,甚至立法院也要列入監察對象,如此才可以有互相制衡的效果呀,為什麼要將立法院一院獨大呢?

我們已經造成了立法院一大堆的亂象,這是我們因為不明事理被矇了,如果再失去監察院的權力的話,那沒有天理了,我不想到時選一個立法院之後就沒了,因為立法院就可以掌管所有的事情了。

我們的政治情況,已經夠亂了,不要再自已再搞出一大堆的畸形的政治情況好嗎?立法院也應該自愛了。不要造成了民主中的獨裁者。

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=da5031&aid=3468364

 回應文章

麵線
等級:8
留言加入好友
民代是亂源
2009/11/05 09:27
宣揚 "人民以創制權修法, 民意代表任期限定一任制, 且隔任也不得再選"的理念, 贊同者請幫忙宣傳
自由發聲的園地(da5031) 於 2009-11-06 08:40 回覆:
十分高興見到有志一同的人,原來我的想法不是唯一的。謝謝

老賊
等級:8
留言加入好友
在誰手上不重要要使用才是真的!
2009/11/05 09:25
如果監察院用得很好我想也不會有此事發生!對我而言在誰手上不重要重要的是誰使得好最重要!
自由發聲的園地(da5031) 於 2009-11-06 08:41 回覆:
我也是如此的想法,如果是一個不受官場文化束腹限制的人才有可能如此的結果。