民進黨立法委員陳亭妃，在新聞報道中引用她的話，陳水扁控告歐巴馬「只是要跟馬英九的態度作對比」，她批評，馬英九矮化台灣、賣掉台灣，連總統的位置都不在乎，「陳水扁希望台灣存在，希望訴諸美國來對照馬英九的態度，應該是讓全世界各國看到台灣的存在。

她為了陳水扁的瘋言瘋語能有一個站得住腳的立場所以做了上述的發言。如果這是民進黨內可供做為一個指標性的言論話，那民進黨可以明白的表示一個立場，那就是為了反對而反對，在民進黨的黨性中沒有了民意為依歸，民意之所向也已無關了，因為只要是與國民黨是完全對立的話那就是民進黨的立場了。

這樣的言論是否只是將台灣的政治立場從"以民意為依歸"改為政黨之分。而政黨政治與我國之立國基礎--國父所言三民主義是完全不同的。

我不是老八股，但是在政黨兩大黨之間每每因為要凸顯其重要性，因而發言錯亂。如此的混亂情況是否成為了未來台灣政治的唯一情況?政黨之宗旨是否是立於民意基礎之上才成立的? 政黨如果無法表達人民的意見，而純粹只是被選出來的民意代表個人之意見時，是否是當初在成立政黨的最終目的呢?

陳亭妃的言論是她個人之無知見解?還是經過她的選民集合民意之後所發表之言論?她所發表的言論已是完全在挑動人心，造成人民自已要選邊站，決定是心屬那一個政黨。要不然她不該發表此言論。

馬英九不是台灣最後一任的總統啦，台灣要長長久久的維持下去，政客們不要一上任後就任意的發言，為了譁眾取寵，為了爭新聞版面而胡謅了一大堆言論，要發言之前先考慮一下台灣的地位，立法委員的"崇高地位表徵"。之後再來發言。

陳水扁那個沒有國籍的人就不要理他了，他也不配當"流亡政府的總統"，我們沒有發生政變，他是任期終了，經由民選後政權和平轉移後他才卸任。那來的流亡政府???

他已是瘋子一個，民進黨如果還在拿他當一回事，恐將失去更大的政治版圖。發言請小心。