這個內容好像是幾年前出版的一本川軍有關的書裏面提到過，我的爺爺和外公也是川軍的一員，戰爭中也負過傷，聽外公說過戰爭的事情，記不清楚，只記得他說戰鬥一開始，根本就顧不得想害怕，顧不得死不死，只會向前。這種事情也許在平時覺得不可思議，可是在特殊情況下，是絕對有可能發生的，中國人自古明白忠孝不能兩全的道理，尤其是國難當頭的時候。換作時下再遇到國難，我想類似事情同樣會發生的。地震時候，有人爲了給別人更多生存機會，斷了自己的腿，有人爲了不讓別人因為救自己而冒險，吞金自殺················人性，有時候可愛可敬的讓我們落淚，震撼。

    國民黨也好，共產黨也好，不管你對這個政黨如何不滿，但是當時戰場上的每一個普通士兵，他們都是父母生養，都有兄弟姐妹，妻兒老小，都是血肉之軀，不管他們是站在何種政治立場去抗戰，都不能被否認，都不該因為政治立場而改變，他們當時是同仇敵愾的，這一點，不管是哪個黨派都應該正視。國共兩邊的紀錄片我都看了，說實話，誰都是站在自家立場說話的。

    時間流逝，人們越來越清醒可以認識到事實是怎樣的，兩邊為國犧牲的烈士們都不應該背負任何駡名，建川博物館用“壯士”來形容這些人，沒有什麽政治區別，都是民族壯士。建川博物館廣場上矗立的一百多塑像，不管是蔣還是毛，不管是國民黨還是共產黨，對於後人來說，他們都是為國而戰的人。

  ps：某些人 別拿日本人來舉例，極其讓人反胃，每次看見路邊的防空洞，就想起那些沒有人性的轟炸。

原来国军从未正视过西安事变，我也好奇，国民党对被张学良将军逼着抗日的事情作何解释？我自从把主要经历放在部落格后，几乎不想谈政治。之所以提出 这个问题，是楼下几位网友让我气不过，虽然言论自由也得中肯一些，掩盖历史只有共产党在做吗？对于这个问题，国民党才应是那个百步，在您这个支持抗战的天地里还把日本拉出来，尤其气不过，小日本能和我们任何一方相提并论吗？ 别污了我们的眼，不晓得某些网友哪里来的自信不顾事实。

希望大家在部落格私人空间里做诚恳的交流，不理智的请到哇新闻，那里可以展其所长。

激动了些，请谅解！

关于历史的真象，不同的历史书写者，笔下的历史就不同，谁个不是为了自己的利益，尤其涉及党派和意识形态之争。哪一种版本更接近历史 的真象，我们不是当事人，不能判断，就是当事人，也因为个人政治观点不同，意识 形态不同，而有不同的见解。

对岸网友指责中共篡改历史，但是国民党书写的历史就是百分百的真象吗？对于抗战的功劳问题，现在的共产党从未否认国民党正面战场的巨大作用，以前所犯的错误正在逐步改正，各地给国军抗战平反的工作中共做的如火如荼，国民党现在为共军平反了吗？

我只想问一句，国民党倘若一开始就积极抗战的化，还有西安事变的发生吗?西安事变不是共党编纂的吧!我们应该共同努力还原历史的真象，不偏袒任何一方。就先从西安事变开始吧，西安事变在大陆历史教科书上说是全民抗战的开始，想请对岸网友说一说你们学习的西安事变，比较一下大陆历史教科书上有无重大出入。

四川人都是好样的！

刚强、宁死不屈

向川军团致敬！

真是件感人的故事.傷則拭血,死則裹身.

日人敢這般明目張膽否認侵略,多少與PRC初建時,老毛對來訪日相感謝當年日軍牽制國軍,讓解放軍有機會壯大,終至勝利建國有關吧?

這些解密的斑斑歷史,實令人喟嘆.

身为四川人的我，倍感自豪。我大公就是抗战殉国的。熟话说“出川便为龙”历朝历代的历史都证明四川人从来不缺乏血性，不然共军的十大元帅中不会有四位都来自四川了，其中还不包括邓小平。