有不少軍中友人認為洪案「只是個案」，為何要「鬧」到這麼大，最後還讓部長下了台？
演變到這態勢，雖不幸讓我言中（早先處心積慮要保將，不敢辦將，最後延燒到部長，賠掉了整個國軍），說實在的，我一點也高興不起來。個人不僅惋惜高部長，也憂心軍中幹部的思考邏輯；有人甚至賭氣地把對岸的解放軍搬了出來。

   要怎麼說呢？二次大戰中有最猛名將稱號的巴頓將軍，看到一個躲在野戰醫院裝病不敢上戰場的兵，也不過用手套甩了戰士的頭部幾下（這才是真正的「個案」）；結果是──管你多會打仗，硬是降級處分一邊涼快去(他的副手布萊德雷還因而獲得表現的機會，最後升到了五顆星)；五星上將麥克阿瑟縱然有痛擊北韓軍與中共志願軍之彪炳戰功，不甩總統的結果就是撤換。

  

 民主時代的軍隊，軍法不是軍官自己說了算的，濫權枉法的結果就是民怨四起，失去人民信賴的軍隊如何能生存？國共內戰失利人民心裡是雪亮的，並沒多怪國軍，也不曾包圍過國防部，而如今還能再推說：「一切都是阿共仔的陰謀啦」嗎？

   在下以為過去部分軍官幹部們「習慣性的濫權」，是該好好面對與檢討、再教育了，否則再有「個案」，恐怕還是要燒到高層的！不長眼的、只會高壓手段帶兵的，奉勸兄台趕緊退伍，明哲保身以加速國軍改革，也算功德一件；畢竟世界上沒有任何人是不能被取代的！