字體:小 中 大 | |
|
|
2009/02/22 14:31:35瀏覽2077|回應5|推薦81 | |
毅力,或者是意志力;古往今來多少凡人以過人的這種力量踏上「出人頭地」之路,比方說攻讀博士學位、在職場上謀得高階職位,甚至克服病魔等等;但若以此個人之特質,將之強加在群體或國族之上,意圖遂行個人之野心者,其結果幾幾乎均造成人類的悲劇!
歷史上有許多征服者的成功與失敗,幾乎都與此特質有關;以近代為例,二十世紀時德國的希特勒是最讓人耳熟能詳的一位,而二十一世紀咱台灣的陳水扁前總統也算其一。 其實,要能當上國家的領導者除了本身的能力與努力外,因緣際會的機運也是必要條件,這條件當然也包含「強求」而來的,例如1980年代韓國的「雙十二政變」,與唐太宗的「玄武門之變」;而能留下臭名或是好名,則端視取得「大位」後的態度。 什麼人適合擔任什麼職位,除了個人的努力外,也須仰賴他人的協助與輔佐──包含直諫,方得大業久長;最忌諱的就是自認天縱英明、永不自省。 尤其是貴為國家領導人者,若無悲天憫人之心,那更將是災星一個只會帶來禍害;歷史上那位「何不食肉糜」的君王就是最佳例證。 韓國大統領李明博,在民間擔任企業執行長時,傑出的領導能力與經營績效讓各界都一致引頸企盼,以為就任總統必當是深慶得人,然而事實卻不然;李明博不夠優秀嗎?為何前後落差那麼大? 在下以為「國家領導人須有悲天憫人之心,與企業領袖追求利潤與效率,是截然不同的領域」。 企業領袖、行政主管等職務,可以績效不彰、能力不足等等理由,以降薪、調職、解雇‧‧,等手段處理員工、下屬,而學校教授亦可將成績不佳的學生「當掉」。 但一國之君卻不能將其人民「比照辦理」,納粹希特勒與秦始皇贏政雖然都曾以「滅絕」的方式處理掉他心目中討厭的人民,然其結果卻換來國家民族的大災禍,道理正是如此! 所以,當上國家領導人並非至高無上的,可以為所欲為的,自己憑毅力與努力所取得的「成就與成功」是一回事,人民的幸福與生活的感受才是最該念茲在茲的! |
|
( 時事評論|政治 ) |