字體:小 中 大 | |
|
|
2008/11/04 00:27:09瀏覽2446|回應2|推薦53 | |
美國社會固然常存有種族歧視的問題,然而立國已經超過二百年的國家,在觀念上終究不可能是頑石一塊──力守白人至上的教條不放;關於這點可從好萊塢的選角與票房收益看出些許端倪。 舉例來說,七十年代之前的好萊塢電影,有色人種尤其黑人,充其量只能擔任龍套角色,到了八十年代縱使戲份比重是主角,也必須當配角來演,例如《溫馨接送情 Driving Miss Daisy 1989 》、 《 紫色姐妹花 The Color Purple 1985 》,明明演技精湛深獲好評,到了影藝學院殿堂也得將「奧斯卡最佳男、女主角獎」讓給白人,充其量給個配角獎安慰安慰,例如1989年最佳男配角頒給丹佐華盛頓《光榮戰役Denzel Washington(Glory)》便是如此‧‧。 進入九十年代,黑人演員已開始可以擔任主角了,但前提是必須在一白一黑的配套下,例如梅爾吉勃遜與丹尼葛洛佛的「致命武器」系列與湯米李瓊斯和威爾史密斯的《MIB星際戰警 Men in Black 1997 》 千禧年前後的好萊塢的變化就更加顯著了,不僅黑人可以單獨當主角,例如威爾史密斯與馬汀勞倫斯的《絕地戰警Bad Boys》 系列等 多部賣座片,還有像摩根費里曼不但當上了美國總統《彗星撞地球 Deep Impact 1998》,甚至還在《王牌天神 Bruce Almighty 2003 》中扮演上帝‧‧。 而黑人克里斯塔克與黃皮膚的華人成龍之尖峰時刻(Rush Hour )也一拍再拍 ,過去只能白人當電影主角的情況已被根本改變。 凡此總總跡象顯示,既然黑人演員威爾史密斯能屢屢擔任英雄、當救世主《我是傳奇I Am Legend》那麼美國人對於有色人種當總統,尤其是帶有白人基因淡黑色的歐巴馬的接受度就不會太差才對,要不然上述那些電影怎能開拍,更遑論票房了! 然而歐巴馬真能勝選,成為改變白人當家歷史的首位黑人總統嗎?好萊塢的風向球是否靈光?不日後便見分曉! |
|
( 時事評論|國際 ) |