字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2009/08/09 19:44:27瀏覽756｜回應1｜推薦3 | |
| 消費券推出的目的，是為了刺激景氣，不是為了儲蓄或收藏，或替代原有的消費。如果人人都能作最好的利用，對社會可以產生最大的效益和連鎖效果。
在不景氣的寒冬，消費券如果優先考慮在社區小店家消費，尤其是那些單打獨鬥的餐館、獨立書店、咖啡館、雜貨店等，對這些周轉金低、較易受景氣衝擊的經營者是極有用的助力。獨立店家消失，人們一時之間或許感覺不出差異，但長期下來，市場集中在連鎖店手裡，缺乏多樣性與獨特性，財團壟斷將更嚴重。如果無論到哪裡，都只能喝同樣香味的咖啡、吃中央廚房統一烹調的料理、買規格化的成衣，那種社會會變得更沒趣。 近來常看到大街上商家鐵門深鎖，貼著廉售、招租的告示。其中不少原來是不錯的店家，卻打不過景氣蕭條，被迫關門。民眾拿了消費券若能分散使用，也許能為地方保住一些優質的經營者。 換言之，不要把三千六百元拿到大百貨或大賣場一次花掉，別購買進口名牌或奢侈品，先想想這些錢可以支持什麼社區產業、本土品牌。想喝咖啡，到巷口咖啡館買會比到連鎖咖啡店消費有益；若想打牙祭，上住家附近的小館子會比到名店吃大餐為佳。 在不景氣年代，社會更需要有意識的互助性消費，如果人們什麼都不做，不消費、不投資，經濟不可能好起來。我們身旁的小店，都代表我們認識的一群人靠著這個生意過活，在風雨飄搖中，如果有社區群眾共同支持，他們就能過得更扎實。 當然，獨立商店業者也可以想辦法自救，例如聯合進貨或促銷。甚至，可以透過異業結合，以降低成本，並提高消費者上門的興趣和誘因。 別小看這種小店消費的力量，如果一個社區透過消費券保住了十家店鋪，代表有幾十個人免於為生活所困，這個社區保住了自身的品質，社會少掉幾分憂愁，國家也少掉一個救濟問題。 【2008-11-23/聯合報/A11版/民意論壇】 |
|
| ( 休閒生活｜美食 ) |
