國民黨這次中常委選舉，既未查察賄選於前，選後作態改革，也只殺兩隻小雞，以致難息眾議，在立委吳育昇等人呼籲中常委重新選舉，邱毅率先請辭後，終於風起雲湧，重選之勢已沛然莫之能禦，馬主席及黨務高層也有此說，然而公諸於媒體的主調，仍然是「補選」，這與「重選」所代表的改革決心與效能，實有天壤之別。

「補選」能正本清源嗎？中常委黃昭順主張必須先對賄選名單及懲處做出交代，這也是社會的期待，但是國民黨辦得到嗎？就算加碼懲處，仍然會遭黨內外認為有所包庇或不公平的質疑，僅此一點，政黨高層至今還在說「選務並無瑕疵」，實在是點了還不亮的鴕鳥心態，無瑕疵怎麼會鬧到選上的幾乎都辭？而且，補選能補破網嗎？

「重選」代表國民黨認錯，承認選風不好，並且誠心徹底改革，這當然比較難辦，但也正好給國民黨一次改革的真情演出機會。既可解決少數人堅決不辭的合法性，不依法遞補的不適法，也可以避免剪不斷理還亂的事後察辦困擾，由政黨做最後一次的概括承受，但也因此取得爾後嚴明黨紀的有利高度。

「重選」還可以重新定位國民黨及中常會的功能，這次風波暴起，「弱黨」的思維，豈非因循苟且的重要原因？黑白混跡的中常會，並不會因補選而幡然改變，「弱黨」，難道是馬主席怕駕馭不住？必欲改革的黨主席，豈有不求諸黨強而政強，豈容一個黑白雜處的中常會，如何向黨基層示範，向民眾爭取認同，而侈言改革？何況馬政府的政強嗎？

為今之計，除已經有二十多位中常委請辭，國民黨也運作讓候補者保留遞補的權利，已達願任之中常委不足以召開會議，馬主席應該展現魄力，二十六日的臨時中常會，應該是討論如何立即召集臨時黨代表會議，重新議定中常委選舉辦法，徹底作制度的變革，在十一月底，經由嶄新的程序，產生一份真正符合黨內外期待，有功能有作為的中常委名單，這一個月的真情演出，不只可對接踵而來的縣市長選舉加分，也是把握了這次政黨體質脫胎換骨的契機。

【本文獲udn推薦刊載於「意見評論」「城邦論壇」】

 延伸閱讀：

重選，該怎麼選？

http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/5214345.shtml

【聯合報 ╱黑白集】 2009.10.26 03:32 am

幾名藍軍青壯派立委發動中常委補選，透過近乎民粹式的點名呼喚，竟將全面重選的形勢拉成滿弓。如此一來，不僅一掃先前中常委賄選四起的陰霾，也讓死氣沈沈的國民黨露出難得的改革氣息。

被譏為「史上最無權」的中常會，竟能演出亮眼的變身秀，令人拍案。其中動力，或許來自對黨內積腐的忍無可忍，或許是對黨籍立委接二連三被判當選無效的深自警惕，或者意圖為馬英九的改革鋪路；短短幾天，絕大多數中常委都表態配合，形勢已水到渠成。經過這次震盪，新的中常委補選還有誰敢亂來？

有人解讀，這次行動是馬系立委與馬主席的「裡應外合」，馬英九手不血刃而大獲全勝。少數青壯派立委登高一呼，竟能推倒中常會，可見國民黨內似乎仍有一股改革力量，或許能夠回應民意的期待。而如今黨政雙駕的馬英九，此次亦能一改「不沾鍋」的作風，借力使力，促成重選，也使國人對他有了新的想像。

重選既定，接下來的問題，是該怎麼選？必須即時在制度上改進，使新中常會能出現合乎民意期待的架構。 別忘了，上回選舉其實各地賄聲賄影已久，黨中央卻袖手不管；姑息的結果，是黨形象玷汙，最後拿一二人祭旗亦平息不了爭議。這次，除改為集中開票，或可考慮增加主席指定名額，鼓勵優秀人選參與角逐，改革派甚至可提出推薦參考名單，都可避免重蹈覆轍。

所幸是國民黨自家選舉，這種醜事才有彌補的機會。繼這次起義，青壯派若有繼續開槍的勇氣，也許真能推動國民黨的維新。

【 2009/10/26 聯合報 】 @ http://udn.com/