我讀《梅遜談文學》@子若

昨晚九點到十點拜讀了《梅遜談文學》。

梅遜說，當一位作家要有學識經驗，多讀多寫磨練文筆，認真營造意象，才能有所成。

這句話裡有兩個名詞讓我不解。學識和意象到底所指何事？

一位作家必須博學多聞，才能靈活運用各種題材，這是明白的，可是要學會的學識到底指什麼呢？可能是萬事萬物的道理吧！懂得越多對於寫作越有利。

意象呢？作家如何加工意象，運用想像力。何謂意象，英文是image。

我從事文學創作時，根本沒有想到自己有無豐富的學識經驗，也不知道自己有什麼學識，我好像沒有學識，只憑自己的熱誠寫作而已。至於如何營造意象，我也沒有概念，我只是把自己所思所想地如實呈現出來。

如果照梅遜的定義，我所寫的東西根本稱不上文學啊！想不到寫了多年，仍然尚未進入文學殿堂嗎？如此想來，不免唏噓了。不過，只要開始努力就不嫌晚，所以還來的及。

梅遜說，文學是沒有實用目的，而且是在有閒情的情況下才能創作與欣賞的東西。這點，我也認同。

很多時候，我只是把一些有感觸的小事寫出來，並且希望能獲得讀者共鳴，如此我願足已。當然，如果還能因此賺到一些稿酬，那就是額外的收穫啦！

想要成為作家，梅遜主張必須要有「靈性」和「慧心」。所謂「靈性」，就是敏銳的感受力。「慧心」，就是卓越的創造力。有這兩個特質，加上長期耐勞的努力，才能成功。

讀到這裡，不禁自問，我具備了這兩個條件了沒？經過檢討反省，顯然是還天差地遠哪。幸好，這兩個特質是可以靠著多讀名家作品和關懷社會來培養的，所以我還有救。

誠然，此書是梅遜的經驗談，讀起來跟一般文學理論書不同，多了一份親切感，而且學術味也沒那麼濃，非常合我胃口。