日圓貶值方向趨勢確立下，人民幣的走向，益發成為貨幣戰爭是否再起的重要關鍵。一方面，雖然日圓貶值當然也對人民幣產生壓力，但另一方面，貶值須付出的「物價上漲」代價，雖然日本不但不介意，甚至刻意追求；但卻完全不是中國大陸，或其他亞洲國家所願意奉陪的。因此，人民幣是否會跟著日圓貶值，自有不同考量。另外，最近人民幣國際化持續進展，更造成對人民幣需求的增加，而形成一股與日圓反向的升值壓力。交相作用下，人民幣國際化的進程，也因此對於貨幣戰爭的爆發，產生一定的抑制效應。

從長期歷史來看，一個國家的貨幣力與經濟力是互相接軌的；也因此中國自2010年，超越日本成為世界第二大經濟體之後，人民幣國際化的趨勢，事實上已是不歸路。觀察幾項一般「國際貨幣」該具備的特質，也可看見人民幣距離國際貨幣雖仍有一大段距離，但方向卻也是極為明確的。

首先，作為「國際貨幣」的第一要件，是該貨幣在全球市場要有一定的流通度；而人民幣的流通，在過去一兩年來，有非常清楚的進展。例如依據 SWIFT 的統計，人民幣作為全球性整體付款貨幣的市佔率，自2012年1月至2013年1月的一年間，自0.25%上升至0.63%，成長了171%。另外，在全球市佔率排名，則在一年之間由第二十名，上升至第十三名，而且因為除了前幾名的歐元、美元、英鎊，日圓之外，各國貨幣占比都在2% 以下(日圓市佔率2.56%)，所以人民幣的占比排名應在幾年內就會繼續超前。

其次，從貿易支付角度來看，人民幣已成為亞洲第三大結算貨幣，僅次於美元及歐元；從各國央行接受人民幣作為準備貨幣的角度，亦看到馬來西亞央行於2010 年買進人民幣債券；尼日利亞等非洲國家的央行，亦於去年將人民幣債券納入外匯存底中。與台灣更直接相關的，是自今年2月台灣接受人民幣存款以來，開始發行的寶島債，以及香港已上路，而台灣正在等待額度的 RQFII等；這些人民幣的回流機制，一旦建構完備，台灣能吸引的，就不該僅是台商的人民幣業務，而更應爭取亞洲地區的人民幣商機。

因此，如果台灣能把握住這個機會，順著「人民幣國際化」的推展，就能為台灣的經濟成長，創造一條新路。與人民幣相關的業務，絕不僅於金融，更涵蓋與發行人民幣債券、證券相關的產業、管理、會計、法律等等「現代服務業」。屆時，當我們討論日圓貶值對台灣的影響時，焦點就不會只放在與日商競爭歐美市場的台灣出口產業，而能有更均衡寬廣的考量了！