最近歐美許多發展，確立了貨幣持續寬鬆的局面；但在黃金價格下挫，債券前景也引發疑慮之時，全球氾濫的資金究竟流向何方，就成了市場關注的焦點。熱錢流竄，往往投入的是股票等金融商品，創造了股市榮景(或泡沫)，同時也引發外匯與實體經濟的波動，所以面對熱錢的態度，實須依不同情況，也依不同時間點而定。

以中國大陸為例，在人民幣持續升值近一年後，日前(5月5日)大陸外匯局公布新規定，自6月起防堵熱錢流入，一方面將嚴格審查異常資金匯入，另一方面將限制銀行系統放空美元之能力。這個宣布一出爐，不但造成單日人民幣在香港離岸市場價格大幅貶值，同時也牽動日圓及新台幣的匯價；但能夠管制的，究竟最多只是「異常」的資金流動，而不能防堵因為經濟基本面而產生的吸引力。

新興市場吸引熱錢，屢屢發生，可以是助力，也可以是阻力；被形容為「成長的痛苦」。所謂的「痛苦」常來自於三方面，台灣在1985至1987年間，也曾經歷過。第一，資金流入一個國家時，不論投資什麼，股票、房地產、或甚至只是存款，都須將資金先兌換成當地貨幣，因此造成當地幣值的升值；台灣在1980年代後期，匯率自1美元兌40元新台幣，一路升值至26新台幣的水準，就是一例。當然，台灣當時是大幅出超的國家，但不容否認地，當時因存在套利套匯的空間，所以其實有許多的資金不是來自於貿易出超，而是來自於透過銀行的不當金融操作。目前大陸宣布限制銀行「放空美元」，也是防止套利發生。

其次，匯率升值後，短期內直接影響出口，間接則影響經濟成長，是為第二種「成長的痛苦」。大多數新興國家都極依賴出口，貨幣升值也才因此成為「不可承受之重」。但事實上，若有決心面對改變，能把握機會進行成長結構的調整，把握升值的機會進行產業轉型，則升值帶來的就該是有正有負；台灣早期喪失良機，雖然最後台幣還是大幅升值，但調整的時間拖得太長，又因此製造出套利套匯空間，引發其後至今諸多後遺症。

　　最後，當資金流入時，應盡量引導至實質產業及服務業的投資，而非進入金錢遊戲製造泡沫。台灣當年，在熱錢大量流入時，台股指數由1000點，最後上升至12000點；房地產亦數倍翻漲，造成的傷害，更是參與金錢遊戲眾多人力資源的浪費，以及社會的不公，這些現象，都是今日熱錢往某些新興市場流入時，所應注意提防的。