希臘與德國這幾天民眾示威抗議，表達不願意接受上週四歐洲央行所通過「條件式援助」的態度。歐元問題，雖在這個最新通過的OMT (Outright Monetary Transactions)政策下，再度「關關難過關關過」，但是希臘與德國民眾的反對，顯示長期以來，歐元問題之所以會成為問題的根本原因。

近日有一份民調，詢問對於希臘或其他歐元區國家，退出歐元區的可能性之高低判斷。從民調結果可看到各不同國家，心態差異之有趣對照。

基本上，需要被救援的國家，相信自己是「值得被救的」。也就是說，他們一般認為得到援助後，他們國家的經濟情況會恢復昔日榮景；他們也因此會有辦法償還接受援助的貸款。但相對地，需要負責出資救助的國家，則並不如此樂觀；他們擔心自己被拖下水後，救援資金將成為肉包子打狗，一去不回。

例如，在受訪的民眾裡，有77%的義大利人相信希臘最終會償還救援貸款，也有57%的西班牙人相信；但受訪的德國人中，卻只有26%相信。另外，高達88%的義大利人相信希臘會有辦法重整他們的經濟，同時也有70% 的西班牙人認為如此；但卻只有一半受訪的德國人相信希臘終有一天可獨立自主，不需再仰賴國際救援。

這些民調的差異顯示受訪者立場的不同:德國是要出資去幫忙收別人爛攤子的；義大利及西班牙卻都是隨時可能落入和希臘一樣需要救援的，因而對於一個國家是否該救或值得救，顯然在回答問題時加入主觀意識的期待。

上週四歐洲央行的決定是經過長期熱烈辯論後的結果，德國自始至終不贊成，並投下唯一的反對票。OMT政策事實上是當前大家對歐元制度高度懷疑時，一帖治標又治本的良藥。但是德國的反對，除了顧慮日後引發通膨外，當然也源於不信任這些被援助的國家會願意緊縮度日。OMT 通過，雖代表歐洲央行可以沒有上限地收購歐元國之主權債券，但收購的前提條件，卻是該國必須遵守緊縮財政的改革政策；而這兩天希臘與德國的示威，顯示果然「良藥苦口」。

只是，新任的歐洲央行總裁Draghi 7月26日說得很清楚：「不論付出什麼代價，都將維持歐元制度穩定性」。OMT 雖一方面承諾「無限量購買」，但另一方面是「有條件購買」，也因此可看見Draghi 的用意：被救助的國家和負責救援的國家都需付出代價，但歐元制度的維護，在當前，是絕對必要的。

( 本文原刊於 2012/09/12 壹週刊 時事論點《壹視界》Page 2 )