聽多了經濟的負面消息，許多人開始感覺麻痺；就像面對預警多日，假都放了卻還神龍見首不見尾的颱風。究竟該尋常過日，還是該謹慎小心，竟也成了一道難題。但不論性格保守與否，風險時代的來臨，究竟是一個不容否認的事實。

經建會8月27日公布，過去9個月景氣連續亮藍燈，代表「景氣低迷」的訊息9個月不見好轉，時間長度為台灣史上第二。景氣燈對一般人也許意義不大，但是持續藍燈，隱含著未來失業率的提高，政府實不能以「尋常過日」態度對待。

另外，今年以來出口與投資不但雙雙下滑，且逐步退居亞洲後段班。我們就算不能期待政府及時提出因應方案，但也至少希望看到面對現實的檢討分析。再說一次大家心裡共同的疑惑，「同樣受歐債與歐美景氣影響，為什麼台灣受傷最深？」，這個問題一天得不到答案，台灣的未來就一天看不清方向。

世界在改變，市場在改變，需求在改變；引申出來的產品價值與價格當然也隨之調整。在這樣的一個關鍵時刻，如果無法擬定關鍵策略，積極進行關鍵轉型，而只是不斷開會討論，則因為立場不同意見各異，最後往往落入不見章法的窘境。

最近行政院編列明年度預算所遭遇到的困難，亦是一例。年度預算是分配問題，更是方向問題。面對全球景氣不振，中國大陸出口增速減緩，再加上糧食及原油價格居高不下，氣候變遷等狀況時，明年度的預算編列卻並未顯示施政重點。

例如明(102)年度歲出總金額的1兆9446億元中，經濟發展支出佔14%，不但大幅落後於第一名的社福支出(22.6%)，且落後於教科文(18.8%)及國防預算(15.8%)，列居第4。相較於前幾年，經濟發展支出即使亦排第4，但還有政府針對振興經濟、擴大公共建設所編列特別預算5000億元的加持，實際金額遠高於此，這對前幾年經濟的亮麗表現，也因而自有貢獻。

此外，如果提振投資是重點，行政院要求帶動民間投資的國發基金必須「減資繳庫」，就顯然方向錯誤。民間投資是創造就業，提升薪資，增加消費的最主要源頭；但台灣的民間投資年成長率已自去年下半起，連續4季負成長。在這種時候，其實應要求國發基金加強投資，但卻反而將其盈餘充公；不知道理何在，如果是基於財政考量，倒是加強整頓一些虧損連連的其他國營事業，較為符合優勝劣敗之市場法則。

( 本文原刊於 2012/08/29 壹週刊 時事論點《壹視界》Page 4 )