字體:小 中 大 | |
|
|
2015/06/04 16:55:05瀏覽505|回應2|推薦4 | |
表面看是日本的问题,其实后面有美国因素:美国自40年代后期发现蒋政权无能四分五裂,难以成为有能力傀儡,甚至可能被推翻,就开始扶植日本。当年中共革命成功,口号之一是“反美扶日”这一点国民党绝对做不到,只能下台。美国扶植起日本后,释放战犯进入政界,允许将战犯灵位移入靖国神社,等等都是战略考虑:令日本“脱亚入美”和周边国家关系恶化,互相牵制,只能听命于美国。但上世纪美国还无法断定中国走向,为留后手,又扶植韩国,支持韩国占有独岛,万一日本不听命即可以韩制日。美国的算盘非常精密:以中抗俄、以日制中、以韩制日、以朝鲜牵制韩国。环环相扣,正如他们在南亚一度以巴基斯坦牵制印度一样。“平衡”各方互斗不休,都无力对抗美国,也不可能联合,才是美国最想看到的。其实台独也一样,为啥台独恐怖分子当年暗杀蒋经国及多名国民党要员都安然无事?若是美国不愿分裂的土耳其等国分裂势力,早就被定为恐怖分子了。美国希望台湾和中国大陆对抗,但又不愿台湾内部团结,斗的昏天黑地最好。
美国今天扶植日本对抗中国,世界日报竟然宣称这是中国不民主的结果。二战时美国扶植中华民国对抗日本,当时日本起码有全体男子选举的议会,虽然权力不如西方大;“中华民国”尚未行宪,是完全的军事独裁。美国当年扶植独裁的中国对抗相对民主的日本,也是因为日本不民主的结果?台湾媒体被美国洗得脑子坏掉,连美国谁弱扶植谁,几百年来(从英国继承下来)一直追求亚欧大陆“平衡”“互斗”,这都能扯上民主不民主?二战美国大力援助的苏联、中华民国难道是“民主”国家?台湾媒体见识如此,说明人民没有独立思考能力,有今日之乱决非偶然。
可惜人算不如天算:美英推行的平衡术,有几个致命弱点: 必须自己是最强的一方,支持一方则对方必败,才有成效。今日中国国力已渐趋超过美国,未来还会超过美欧总和,根本不可能从别处找“平衡”。 必须亚欧国家内斗不休才有可能。可美国四面出击,围堵中国同时还在制裁俄罗斯、伊朗等(印度总理莫迪上台前也长期被美国制裁禁止入境,当选后才拼命讨好),甚至监控欧洲领导人言行。中国用经贸、外交手段推进一路一带建设,正是看准美国的弱点。朝三暮四,玩平衡的空间没有了。
其实中国人还真应该感谢美国百余年来孜孜不倦在亚洲推进“区域平衡”: 第一次平衡是二战,肢解了日本帝国,若非如此,占有中国东北、朝鲜半岛、台湾、太平洋岛屿的日本在东亚的霸权还真不容易推倒。 第二次平衡是二战后推动非殖民化,瓦解了英法等殖民帝国。美国和苏联在非殖民化中出力最多,其目的不过为自己能参一脚,否则亚非还是西欧列强的。但他们没想到原东方国家中也能出强国,且自身距离遥远,一旦势力衰退独立出来的小国会琵琶别抱。若南亚东南亚仍为英法殖民地,中国面对的局面要困难许多,今天西欧在东亚东南亚已没有战略利益,不可能投入亚太的战争。 第三次平衡是1990年代初瓦解了苏联和苏联集团。如果苏联没被美国瓦解,不但仍是中国重大潜在威胁,而且以其国家规模和高傲的民族性,绝不可能接受以中国为主的联盟。苏联解体后俄罗斯又与美国反目,主要受益者其实是中国。
美国推行的前三次战略“大平衡”都瞄准日、英、苏作为殖民帝国有不可调和内部矛盾而成功。但面对四千年历史的民族国家中国,他们如老虎吃天无从下口,美国推倒了一个又一个大帝国,却为中国崛起铺平道路。正是:机关算尽太聪明,善恶到头终有报。 |
|
( 時事評論|兩岸 ) |