網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
从毛泽东选接班人来看就知道什么英明、伟大全是假的!
2015/06/01 08:14:37瀏覽499|回應2|推薦7

 

这是在内地某论坛回别人的帖子。那人原文:

 

今天听一人说从毛选的接班人来看就知道什么英明、伟大全是假的!

按他的说法,第一个接班人刘少奇,被他亲自打成大工贼、内奸,最后整死;第二个接班人,那是写入党章的永远健康的林副统帅,居然叛国出逃,最后机毁人亡;第三个华主席,等太祖一驾崩,这位被御赐“你办事,我放心”的放心人一转眼就把太祖打成反革命家属了……

就这么着,文革从党内第二号人物是工贼、内奸作为开始,以党内第一号人物是反革命家属作为结束。真TMD,谁说文革是场悲剧,这简直就是场闹剧!

 

____________________________________

我的回帖:

 

从唐太宗李世民对待父兄儿子来看就知道什么旷世明君、大唐盛世全是假的!


第一个该当皇帝的人长兄李建成,竟被他亲手杀死;第二个亲弟李元吉,亲自带兵杀害;甚至亲父太祖李渊,年富力强,就被自己的儿子强逼下台,并传说是他害死自己父亲……晚年还废除自己太子李承乾王位并流放迫害致死!

就这么着,“贞观之治”从国内第一号人物李渊被逼退作为开始,以皇室内第一号接班人是叛贼家属作为结束。真TMD,谁说唐朝是盛世?这简直就是场闹剧!

 

——————————————

( 時事評論兩岸 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=cinderalla007&aid=23778005

 回應文章

暱稱者無
等級:8
留言加入好友
異見之士必有異謀之舉
2015/06/01 13:05

歷史功過本來就不是一筆能輕易斷定的,而每個時代的需求又不盡相同,重點是這個時代需不需要把這個人物英雄化,歷史人物本來就是要為各個朝代提供服務的。

秦皇漢武唐宗是中國盛世,所以要講中國輝煌時便會提及,毛澤東英不英明當然要看中華人民共和國的國祚是否綿長,文治武功是否能重寫中國歷史,其他人有異心當然就表示有不同的目的。

萬國衣冠(cinderalla007) 於 2015-06-01 22:16 回覆:

 时间越久看得越清。再过十余年估计就有定论了


reaizuguo*😻民主自由
等級:8
留言加入好友
宏觀 與 細節
2015/06/01 09:29

同樣的,可以把秦始皇,漢武帝寫得更"精彩"
但完全不影響他們對國家民族的貢獻,不傷他們的歷史定位。

正是,歷史人物宏觀看;而歷史潮流從來只重方向,並不在乎細節。

萬國衣冠(cinderalla007) 於 2015-06-01 22:13 回覆:

反毛者纠结的,一是虚构“大饥荒”“大屠杀”等,但没任何证据。二是将权力斗争一类绘声绘色传为丑闻。从不提及民生、国家建设等。