網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
誠品20週年系列之一 還好我的書大部份不是在誠品買的
2009/05/20 14:33:31瀏覽18020|回應18|推薦25

前言一

        這個系列是針對誠品二十週年有感而發的作品,不見得都在論誠品,可能有更多的個人感受,我想這足以展現誠品在我個人心中所處的價值,每個故事的詳細時間我沒有作太多查證,我相信這並不影響的我評論的架構;這些評論如果得罪了誠品--坦白說,我不在乎;如果沒有,那就代表我的評論不夠力。


  上個月(可見我這個人蠻記仇的)誠品的第二代吳旻潔上楊照在News98的節目,主要是為了宣傳誠品二十週年的系列活動,說實話,整個專訪就聽到楊照拼命作球給她,讓她來宣傳誠品對未來的願景;但吳旻潔的回應,似乎都抓不到方向,感覺起來就像是一個還搞不清楚狀況的小女兒,還在學習如何有效的經營管理,大部份的時間她的回答都是在說:誠品要如何提升內部經營管理的效率與能力。坦白說,誠品賺多少錢與聽眾有什麼關係?

  至於對誠品的願景為何?更正!應該說誠品未來可對消費大眾提供的服務,以及如何重新凝大聚對誠品向心力等消費者才希望聽到的問題,她其實什麼都沒提;更糟的可能是,她有提,我什麼都不記得,不只我,其他也聽節目的朋友們也都這麼想。有個在誠品內部工作的友人問我她的表現,我個人的評論是,這是雖然還不算是一場公關災難,但至少是幕僚人員的失職,浪費了宣傳的機會。

  不過跟我一起上誠品講堂的一位同學,她對吳旻潔說:「我家的書現在都是來自誠品」的這句話,反應就有些強烈,她說:「那她對書的尊重在那裡,一定要誠品進的書才能放在的她家書架上,那之前在書架上的書不是書嗎?」

  或許吳旻潔只是要表達在諴品可以買到所有書,只是她用了錯誤的方法表達,而且她拿書應該不用錢吧?但就我個人而言,我自我的感受是,還好,我的書大多不是在誠品買的。

  跟隨著楊照在誠品上了不少期現代經典細讀的我,及以大部份的同學們,大概都有相同的感覺,為何有這麼多現代人文經典在台灣都已絶版;馬克斯《資本論》,西蒙波娃《第二性》,海德格《存在與時間》,傅柯《古典社會瘋狂史》,詹明信《資本主義與後現代主義的文化邏輯》,涂爾幹《社會分工論》,史賓格勒《西方的沒落》,托瑪斯.曼《魂斷威妮斯》、《魔山》....  

  這還只是我們上課課程所需的一小部份而已,我們也不只一次碰到因為買不到書而必須調整上課內容或費事去買簡體書的情況。當然苛責誠品是沒什麼道理的,因為誠品是書店,不是出版社;但我想應該可以清楚對比,像我這樣三十好幾的人,沒有什麼家學淵源,只是一個無法停止看書買書的書癡,如果我的書都在誠品買,那對我個人的知識學習有什麼影響。

  在金石堂面臨財務危機而縮減經營後,誠品幾乎可以說獨霸了台灣書市的實體通路,這使得越冷門,越無法吸引一般讀者的社會學、哲學等書籍面臨難以維持的情況,因為它們難以獲得大眾的目光;不像日本,台灣的人口太少,光靠少數讀者的支持難以維繫持續出版的力量,也因此,我們就看到一本又一本的經典在流通市場上消失。

  我大部份的藏書都來自於二手書市,這其實不應該是正常現象(但卻是可悲的常態),尤其對知識的傳遞而言;電子書或許是解決此一問題的根本(但也不幸)的解答,我的問題是,為何在國外電子書都已開始方興未艾的當下,我們的書店,尤其是擁有市場影響力的誠品,為何沒看到任何動作?

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=chunminmau&aid=2966187

 回應文章 頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

purplewind
誠品是百貨公司
2009/06/07 11:44
去信義誠品看一下就知道,明明就是百貨公司裡的書籍專櫃.

加溫使者
書店無萬全
2009/06/07 11:29

> 在金石堂面臨財務危機而縮減經營後,誠品幾乎可以說獨霸了台灣書市的實體通路,這使得越冷門,越無法吸引一般讀者的社會學、哲學等書籍面臨難以維持的情況,因為它們難以獲得大眾的目光;不像日本,台灣的人口太少,光靠少數讀者的支持難以維繫持續出版的力量,也因此,我們就看到一本又一本的經典在流通市場上消失。

 

business as usual,時代趨勢罷了,日本北美歐洲又如何,二手書店也都是經典書主要來源,與國外當地人談談(不是找華人...)就明白,人口多也不代表出版社較易生存,更多時候只是產出更多垃圾書籍刊物(因為量大),日本通路只不過保裝令人感覺良好,但不代表容易買到可收藏的書,之前常常陪日本友人去舊書街,除了抱怨還是抱怨.

誠品雖不完美但以私人企業來說已經算努力吧,其實就生意來說它可以砍掉更多類別的不是嗎,有多少書是你進那麼多次書店卻也不屑一顧,但或許就有那麼一年一個客人想要,這商品周轉率有多差?很多這些書不也留下來了嗎?

沒錯,很多書你在誠品找不到,但或許因為你是精英人士,要求已非一般,但社會大多數並非人人有閒暇慢慢追求學問知識,更甚者覺得麻煩的大有人在.與其讓一個可能看書的人因嫌麻煩而不去吸收,與一個已經擺在他面前60%選項至少選一個,或許你能明白透徹,但對一般人來說,無知vs瞭解已是很大的區別.

電子化無可避免,就如印刷術盛行之後,很多文人開始抱怨手抄本愈來愈難找,其實只要不妨礙知識傳播,個人我覺得形式不那麼重要,在當前情勢,書店還想辦法維持書店的方式經營已很困難,在我看來,您批評的方向有些偏離吧?

 


它不再有特色與理想了。
失去理想的誠品
2009/06/07 11:01
我不覺得有什麼看不懂作者寫什麼,那是讀者的問題,我對誠品的失望更深,我不久前直接向誠品會員中心表達了我對吳清友讓女兒把誠品變成百貨公司與精品館的不滿。更在強迫終身會員轉換聯名卡的粗暴過程,令人對小公主失望至極。
半生奉獻青春給誠品的“老臣“們,幾人如今安在哉?

誠品早就失去理想,那我又何必再支持它呢?讓誠品去圓它的大陸百貨賺錢夢吧!

上一代賺錢,送子女出國留學,企業第二代,幾乎全數只是帶回了資本主義,惟利是圖、
不擇手段,凡是計算成本,MBA那套缺乏道德的理論誰都會,只是,企業,不是只是那一套,書店更不是。

我已經改支持獨立書店聯盟。


等級:
留言加入好友
哀悼誠品少東
2009/06/07 10:47
現在我只要看到"誠品"兩個字,就讓我想起剛過世的誠品少東,我不管誠品負責人夫婦對這件事情的處理態度,但我只想告訴這對父母,你們一輩子都對不起這唯一的兒子,他是這麼一個誠實努力的人,我永遠記得他,也為他悲哀的一生感到哀悼!

路人甲
請教
2009/06/07 10:45

原文中有一段話是這樣的

"不過跟我一起上誠品講堂的一位同學,她對吳旻潔說:「我家的書現在都是來自誠品」的這句話,反應就有些強烈,她說:「那她對書的尊重在那裡,一定要誠品進的書才能放在的她家書架上,那之前其他的書不是書嗎?」"

這段文字一開始,實在讓我摸不著頭緒,我試著改一下看有沒有比較清楚:

 跟我一起上誠品講堂的一位同學,針對吳旻潔說過的這句話"我家的書現在都是來自誠品",有些意見,她強烈的反應:「那吳小姐對書的尊重在那裡,一定要誠品進的書才能放在的她家書架上,那之前其他的書不是書嗎?」"

這樣不知道有沒有比較貼近你本來要表達的意思呢?



等級:
留言加入好友
因為錢太多才去誠品買書
2009/06/07 10:20
基本上,我最後迫不得已才會去誠品買書

王尚智
等級:7
留言加入好友
都在大陸找書
2009/06/07 10:03
你提到這些絕版書,如今我都在大陸找。
還有機會買到。雖然是簡體版。

塔頂的鋼鐵鯊魚
等級:8
留言加入好友
誠品現在是百貨業
2009/06/07 09:46
誠品的策略很簡單,用書店買個「清高」,製造品牌形象,然後,利用這個品牌形象搞百貨業賺大錢。現在誠品最厲害的是什麼呢?其實是包美食街,然後把誠品書店放在美食街的一隅。
I am a nice shark, not a mindless eating machine.

If I am to change this image, I must first change myself.

Fish are friends, not food   ......Bruce, Finding Nemo
頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁