網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
誠品20週年系列之一 還好我的書大部份不是在誠品買的
2009/05/20 14:33:31瀏覽18007|回應18|推薦25

前言一

        這個系列是針對誠品二十週年有感而發的作品,不見得都在論誠品,可能有更多的個人感受,我想這足以展現誠品在我個人心中所處的價值,每個故事的詳細時間我沒有作太多查證,我相信這並不影響的我評論的架構;這些評論如果得罪了誠品--坦白說,我不在乎;如果沒有,那就代表我的評論不夠力。


  上個月(可見我這個人蠻記仇的)誠品的第二代吳旻潔上楊照在News98的節目,主要是為了宣傳誠品二十週年的系列活動,說實話,整個專訪就聽到楊照拼命作球給她,讓她來宣傳誠品對未來的願景;但吳旻潔的回應,似乎都抓不到方向,感覺起來就像是一個還搞不清楚狀況的小女兒,還在學習如何有效的經營管理,大部份的時間她的回答都是在說:誠品要如何提升內部經營管理的效率與能力。坦白說,誠品賺多少錢與聽眾有什麼關係?

  至於對誠品的願景為何?更正!應該說誠品未來可對消費大眾提供的服務,以及如何重新凝大聚對誠品向心力等消費者才希望聽到的問題,她其實什麼都沒提;更糟的可能是,她有提,我什麼都不記得,不只我,其他也聽節目的朋友們也都這麼想。有個在誠品內部工作的友人問我她的表現,我個人的評論是,這是雖然還不算是一場公關災難,但至少是幕僚人員的失職,浪費了宣傳的機會。

  不過跟我一起上誠品講堂的一位同學,她對吳旻潔說:「我家的書現在都是來自誠品」的這句話,反應就有些強烈,她說:「那她對書的尊重在那裡,一定要誠品進的書才能放在的她家書架上,那之前在書架上的書不是書嗎?」

  或許吳旻潔只是要表達在諴品可以買到所有書,只是她用了錯誤的方法表達,而且她拿書應該不用錢吧?但就我個人而言,我自我的感受是,還好,我的書大多不是在誠品買的。

  跟隨著楊照在誠品上了不少期現代經典細讀的我,及以大部份的同學們,大概都有相同的感覺,為何有這麼多現代人文經典在台灣都已絶版;馬克斯《資本論》,西蒙波娃《第二性》,海德格《存在與時間》,傅柯《古典社會瘋狂史》,詹明信《資本主義與後現代主義的文化邏輯》,涂爾幹《社會分工論》,史賓格勒《西方的沒落》,托瑪斯.曼《魂斷威妮斯》、《魔山》....  

  這還只是我們上課課程所需的一小部份而已,我們也不只一次碰到因為買不到書而必須調整上課內容或費事去買簡體書的情況。當然苛責誠品是沒什麼道理的,因為誠品是書店,不是出版社;但我想應該可以清楚對比,像我這樣三十好幾的人,沒有什麼家學淵源,只是一個無法停止看書買書的書癡,如果我的書都在誠品買,那對我個人的知識學習有什麼影響。

  在金石堂面臨財務危機而縮減經營後,誠品幾乎可以說獨霸了台灣書市的實體通路,這使得越冷門,越無法吸引一般讀者的社會學、哲學等書籍面臨難以維持的情況,因為它們難以獲得大眾的目光;不像日本,台灣的人口太少,光靠少數讀者的支持難以維繫持續出版的力量,也因此,我們就看到一本又一本的經典在流通市場上消失。

  我大部份的藏書都來自於二手書市,這其實不應該是正常現象(但卻是可悲的常態),尤其對知識的傳遞而言;電子書或許是解決此一問題的根本(但也不幸)的解答,我的問題是,為何在國外電子書都已開始方興未艾的當下,我們的書店,尤其是擁有市場影響力的誠品,為何沒看到任何動作?

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=chunminmau&aid=2966187

 回應文章 頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

小克
瘋狂買書研究生的尋書分享
2009/06/07 15:22

進職場十幾年後又重回學校,我是瘋狂找書的研究生,但在十幾年前我不是研究生時,誠品販售"讀書清高與氣質出眾"這些品味早已令人倒盡胃口,因此那時我們進去誠品吹冷氣,但去金石堂或其他書店買書,十幾年後,誠品販售氣質的功力比草創時期大減,當然也是因為它必須擴大基本消費群,以商業機構來講可以理解,但請不要再自做清高狀,沽名釣譽。

在此給許多找書人一些敝人在國內買不到書時找書的管道與方法:1.先用find book http://findbook.tw/ 找看看哪裡有書,這是超好用的工具。2.去成為若水堂的會員,他們樂意為會員訂書,而且速度不慢,同時價格幾乎是最便宜的,或者多比幾家,這樣的方法還可以找上海書店,他們也接受會員的訂書服務。這二家都是專業大陸書籍的書店。3.金石堂的線上書店有許多絕版書的書名資料可查,如果查不到,還可以利用金石堂的實體書店資料庫在線上查詢該店是否有書,再請他們將書寄給你即可,時常驚喜連連找到絕版書。(金石堂的線上會分為網路書店與實體書店資料庫,二庫資料不同,請分別查。)4.忘記博客來,他們也是大陸訂書的好幫手,不過博客來稍貴,不信可以去find book書籍比價網比看看,立見分曉。5.商務印書館網站的線上資料庫有許多他們代理的絕版書可查,也常有驚喜。以上簡單分享。


我愛1984
買書嘛! 開心就好!
2009/06/07 14:46
不否認有部分愛書人在誠品買書有一種布爾喬亞的高傲,但是從您的標題來看,似乎您也不是很瞧得起在誠品買書的人.

大家各有所好嘛!有些人喜歡在誠品開開心心買書,有甚麼不好呢?也該鼓勵的.
就像您喜歡開開心心買二手書一樣.

不過您的文章想表達的意思很混亂, 你先提到願景,接著講到經典書籍, 最後又提了電子書, 我得費力揣摩您的想法,很辛苦.


等級:
留言加入好友
有必要跟誠品賭氣嗎?
2009/06/07 14:45

你真是愛書人嗎? 書就是書, 跟在那賣, 誰賣有什麼關係? 好書壞書跟經典不經典有什麼關係? 新書都沒有好作品嗎? 書不好就怪作者啊! 不然自己寫也行, 就知道有沒有人要買囉! 誠品只是個賣書的平台, 路線和裝潢是比較偏向高格調, 誠品畢竟是營利機構, 你既然不是他的消費者, 他又何必在乎你所謂的經典書籍.


yes
AMAZON 該賣中文書了 !
2009/06/07 14:18
沒花過一毛錢在誠品買過書, 它像百貨公司一樣, 好看 ... 真正要找要的書, 很少會出現在他裡面; 如過它和統一一樣自己生產食品, 應該就會和現在的 7-11 一樣, 都在賣統一的東西, 把別人的踢掉 !


等級:
留言加入好友
誠品是營利事業 文化是要靠個人自己的努力
2009/06/07 13:49

只要有值得看的書

管他是哪邊買的

如果誠品能提供舒適的環境

去誠品選購書籍也不過就是個人喜好問題




等級:
留言加入好友
怪誠品?
2009/06/07 13:40
其實作者點出的應該是一個現象 --- 經典書籍愈來愈少了。

但這似乎不應該怪到誠品的頭上,市場的胃納量愈小,能陳列的書籍自然就愈少,這跟誠品有什麼關係呢?

如果因為買不到自己想要看的書,就怪書店不好,這當然是消費者的權力。不過,怪錯源頭就不好了。事實上,我覺得誠品已經盡力把各種,有品質且賣的好的書籍擠進它那「小小的書店大樓」裡 ---- 因為世界上的書這麼多,沒有一個書店能把書店賣齊的。

這就是為什麼 Amazon 一開始打出「全世界最大的書店」時,如此的有吸引力的關係。但 Amazon 為什麼做的到呢?事實上,Amazon 也沒有把所有的書都擺在自己的倉庫裡,一些冷門但是仍然經典的書,它其實只是利用網站的無限貨架能力,把它擺出來讓你去買,而 Amazon 再利用強大的物流與訂貨系統,將這些書盡快送到讀者手中。所以你在 Amazon 買的到大部份,你想要買的書籍,不過遺憾的是中文書還是很少。

但台灣可以這麼做嗎?前提是市場的胃納量有多少?

其實,經典書籍的再出版,最後還是要靠科技解決。台灣的印刷技術其實不錯( 聽說大陸有一百億人民幣偽鈔都是我們印的...哈哈 )

將來應該會有類似 ( On-Demand) 的便利印刷機,讓讀者只要線上訂購某一本書,就可以當場將書印出來給消費者的服務 ( 現在的 PDF 格式其實就已經是這樣了)。

這樣的科技勢必對書籍市場造成很強大的衝擊,事實上現在 Internet 就已經對書籍甚至閱讀市場造成很大的衝擊。到時候書店只能賣一種書 --- 包裝精美值得收藏的書。

而如果你只是想要一本可以帶來帶去的書,且不想使用電子書閱讀器(Kindle),就可以把你的 Kindle帶至便利印刷店,把書印出來。或者到書店,將書當場「印」出來買走 ( 誠品或者 7-11 應該可以提供這種服務 )

這樣的出版方式對於出版社也比較好,書籍不用再擔心需要印多少,反正將資料準備好,用 PDF格式存好,供消費者訂購即可。書目可以提供更多,也不必擔心庫存問題。
甚至報紙也可以這麼做...

所以,該怪誰呢?怪新科技還不來吧...不過,如果那一天到來時,且在任何一個點都可以快速地查詢與購買最新的報紙、書籍...一定很棒。

如是我云
絕不去誠品
2009/06/07 13:04

我的原因是 ---- 誠品竟然與貪腐的扁政權家人有金錢上的掛勾!

另一原因:買書就買書,書是買來看的,在哪買都一樣,何必去誠品顯示高尚?

喔!本篇文章作者,確實有些令人不知所云.......


tarkovsky
等級:7
留言加入好友
誠品是媚俗書店文化的代表
2009/06/07 12:47

作者這篇文章寫得不錯,至於有些讀者聲稱看不懂、邏輯混亂,這我不能苟同。

希望版主不必太在意那些發言。

我也是好幾年沒在誠品買過書了。

好書常常容易絕版,只能在舊書店或網路拍賣去碰運氣,這實在是很悲哀的事,對文化的發展和積累絕對是很大的戕害。在這裡我特別要譴責一下時報出版,我感覺他們好書的絕版速率似乎特別快,絕版好書的比例特別高。這讓我感覺他們只是出出好書來裝清高,結果賣得不理想就不再發行了。相當可惡的行徑。

其實好書具有長銷的特性:二十年後大概沒有人會再買哈利波特了,但是肯定還會有人想讀李維史陀的神話學。時報實在太短視了。


Anti誠品
誠品的傲慢
2009/06/07 12:44

其實我比minmau更記仇

五年級後段生的我,在大學時假日返回台北,以朝聖的心情去敦南的老誠品店面,揹著要帶回家換洗衣物的大包包,準備到地下室參觀一些音樂總譜之類的好東西,不料店員(只有一位,不知道是不是老闆娘,那時階梯就在櫃台前方),以相當輕蔑的表情,命令我將包包(是Nike的耶,可能是等級不夠)放在櫃台,她的臉之狊,至今仍記憶尤新,大概是我弱小的心受到極大的傷害,下定決心,從此不再在誠品消費(但仍有例外,曾在公館誠品買了一本原文書,別的地方買不到,但之後也再沒有看到如此水準的書在誠品架上)。

長大後有機會到美國,才發現所謂的連鎖書店都是長這個樣,誠品也沒什麼了不起的,但橘逾准為枳,誠品只學會了人家的皮毛,未能將利潤分享給大眾,好像吃定台灣的消費者,不像美國連鎖書店是以優惠價格打敗獨立書店。

最近令人遺憾的是,今日書局關門了,但還有水準、政大書城,新的書店有販讀,更有秋水堂…都是很友善的好書店。與各位分享!


Han
等級:3
留言加入好友
假文人
2009/06/07 12:21

最不能接受的,是當年誠品強迫會員改辦大眾銀行信用卡,才能繼續延續會員資格。也不必假扮文化人、裝清高、裝格調了,說穿了就是為了錢。

從此我再也不去誠品買書。

頁/共 2 頁  回應文第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁