字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2009/12/09 20:54:19瀏覽1509｜回應0｜推薦2 | |
今天看了曾志朗先生在香港東亞運男子跆拳道比賽中，以流利的英文怒斥南韓籍仲裁委員召集人要摸著良心做判決的影片，看得真是大快人心！
幾個月後，藝人黃鐙輝改編 Nobody 的歌詞，在節目上唱出「韓國裁判、沒生目睭」，真得是蠻好笑的，讓筆者也很想跟著唱：「韓國裁判、沒生目睭」。 不只是跆拳道，在籃球、足球等的運動競賽中，也經常見到韓國選手使出有點卑鄙的手段來攫取競爭優勢 (備註：2002 的世足賽，南韓隊使了哪些小手段進了前四強，讀者可上 YouTube 鍵入"FIFA 2002 World Cup Korea vs Italy Spain" 來做搜尋與觀賞)。 只要能夠獲勝，過程與手段如何地卑劣都無所謂 ── 似乎已經成為韓國人的競爭哲學。 平心而論，自家裁判偏袒自己人，每個民族或多或少都會有，但選手本身喜歡搞些小手段來取得競爭優勢的，可就不是每個民族都如此；在大型的國際賽事中，曾經使用卑鄙手段來取得競爭優勢的選手之國別當中，韓國算是數量較多且在程度上也是較為嚴重的。 除了運動競賽之外，在文化遺產方面，據聞韓國人已經著手要將「端午節」以及「祭孔大典」等列為韓國的文化遺產，並宣稱山東省是隸屬於韓國，孔子是韓國人，目前正積極地向世界文化遺產機構申請中；近來又宣稱撰寫《本草綱目》的李時珍是韓國人 ... (韓國人的上述所為真得是令人難以置信) 儘管韓國人在若干方面的手段與過程等，是卑鄙到令人反感憤怒，但韓國人還是有令人值得佩服的地方，例如其 DRAM 與汽車產業，分別做到了全球第一與第五，而三星的智慧型手機之銷售量，也是僅次於 Nokia，為全球第二大。 我們的古代聖人說：「見賢思齊焉，見不賢而內自省。」讓我們提醒自己千萬不要學習韓國人的卑鄙，但要學習韓國人的企圖心，以及長期地以無情的紀律來鞭策自己求進步的毅力 ...... 或許會有讀者忿忿不平地說，韓國的若干產業能做到全球前幾名，一定是耍了不少不公平的競爭手段；Well，當然是一定有！不只韓國的廠商如此，美國的 Microsoft 與 Intel 等等，也是常常使用不公平的競爭手段來打壓對手；例如在 1995 年前後，Netscape 以 Internet Browser 崛起之際，Microsoft 就靠著 Windows 作業系統的霸主優勢，將其 Internet Explorer 隨 Windows O.S. 附送，就硬生生地把 Netscape 給活活地打死！而 Intel 的 Antitrust History，更可追溯至 1991 年，且近二十年間陸陸續續都曾遭到 Antitrust 的搜索與調查，可見其檯面下的不光明手段，是由來已久 (參考資料可上 New York Times，鍵入 "Intel's Antitrust History" 來做搜尋)；在今年的 11 月 5 日 (Nov. 5, 2009)，紐約的檢察總長 Cuomo 正式地對 Intel 提出 Antitrust Suit，這次是逮獲 Intel CEO 與 Dell CEO 的 E-Mail 紀錄，內容證實了在 2004 ~ 2005 年間的一些傳聞，當時 AMD 好不容易地推出一款性能與價格都超越 Intel 的 Server 級 CPU ── AMD 64 Opteron，Dell 的許多競爭對手都相繼地採用 AMD 64 Opteron 來做為 Server Product 的心臟，唯獨 Dell 遲遲沒有採用，當時的傳聞就是 Intel 花錢收買了 Dell，而這些被逮獲的 E-Mail 內容則證實了傳聞：Intel 要求 Dell 承諾不要採用 AMD 的產品，若 Dell 可以實現承諾，則 Intel 會回報一筆非常可觀的購後折價退費 (contingent rebate)，而 Intel 在 2004 年已經付給 Dell 高達 $1 billion (十億美金) 的購後折價退費。Intel CEO Otellini 甚至在公司內部的 E-mail 裡寫著：Dell was the best friend money can buy (原文資料可參考 New York Times, < Cuomo Files Antitrust Suit Against Intel >)。 這起跆拳競賽不公事件以及國際大廠的 Antitrust Suit ，讓筆者想起在政大修習 MBA 時，曾多次地在大型的研討會中，目睹大老教授憑藉著「時機點」的優勢，對年輕教授的論文觀點做「毫無辯駁機會」的評擊；典型的情境為： 大型研討會議之進行程序，幾乎都是年輕的教授先上台發表論文，大老教授壓後軸；據此，經常見到的情況是 ── 大老教授在發表自身觀點的過程中，冷不防地順便評擊之前若干年輕教授的論文觀點，然後會議就結束了；針對大老教授的評擊，這些年輕的教授們根本沒有機會為自己的論文觀點來做辯駁 ... 每當筆者見到如此情境，就會在心裡唸著：It's not a fair process! It's not a fair game! 趁著會議即將結束之際才出手揮拳，然後隨即喊 Time Up，讓對手沒有機會出手，真得是一點風範都沒有 ... |
|
| ( 創作｜其他 ) |
