字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2009/05/27 23:32:48瀏覽1857｜回應0｜推薦2 | |
求診經歷
西元 1998 年，農曆過年前一個月左右，筆者某天早上醒來，發現有類似感冒的症狀 (頭有點昏炫與一點點痛)，下床走到浴室要盥洗時才發現身體失去了平衡感。筆者當時認為只是個小感冒，過個兩天就會逐漸地康復，因此不以為意；但是到了第三天，身體的平衡感還是不正常，筆者意識到問題的嚴重性，於是向公司請個小外出到竹科管理局的附設醫療診所去看診，醫生在詢問過病情之後幫筆者量了血壓，量測的結果顯示筆者的血壓過高，但這位醫生對筆者的病情無法做出精確的解釋與判斷，只簡略地猜測筆者可能罹患了高血壓症 (把筆者嚇出一身冷汗)。於是，筆者帶著狐疑的思緒離開竹科的附設醫療診所，心中想著：我以前的血壓都很正常，怎麼會突然罹患高血壓症？我跟他講我的身體失去平衡感，這個徵狀他怎麼沒有做解釋？難道高血壓會導致身體失去平衡感？ 又過了兩天，身體的平衡感依舊沒有恢復正常，而這次筆者選了一家才剛成立一到兩年的大醫院去求診──竹北的東元醫院。一進到東元醫院的大廳，就見到右方一長排的掛號櫃臺，筆者走向櫃臺做掛號，並把「身體失去平衡感」與「血壓過高」的徵狀告知櫃臺人員，只見她一臉迷惑地楞了大約三秒鐘，然後有點吞吐地說：「那我幫你掛『心臟科』好不好？」(我怎麼知道好不好！我就是不知道問題出在哪裡才來求診，怎麼反倒問起我來了？) 在不知如何選擇的情況下，筆者只能點點頭。 在心臟科的門外排隊等號，等了好久終於輪到筆者了！進門坐定之後，醫生問了一下病情，筆者照例地將「身體失去平衡感」與「血壓過高」的症狀告訴這位心臟科醫生，他聽了之後沒有表示任何的看法，只說要幫筆者聽聽心臟的狀況；經過一陣子的聽前聽後之後，他斬釘截鐵地告訴筆者：「你有高血壓症，必須長期服藥。」(筆者又被嚇出一身冷汗) 就這樣被「『失去平衡感』與『血壓衝高』」折騰了兩個禮拜之後，筆者回到老家探視父母，並在與親友的交談過程中，被親友料中了真正的原因，他說：「你應該去看耳鼻喉科，因為中耳發炎有可能會導致身體失去平衡感。」 於是，筆者立即換裝外出，有點心急地在已經有點陌生的故鄉尋找耳鼻喉科診所，找到第一家就二話不說地進去了；一樣地進門坐定之後，筆者再次地把「身體失去平衡感」與「血壓過高」的症狀告訴這位耳鼻喉科醫生，而這位醫生隨即脫口說道：「應該是中耳發炎」。在他的診斷之下，終於確定筆者的病因是「中耳發炎」，而「身體失去平衡感」與「血壓過高」則是其併發症狀。 隧道型視野 (Tunnel Vision) 如果一個人在某一項專業領域鑽研得越深，就很有可能會產生「思考慣性」與「隧道型視野」；亦即在看待某個問題時，往往會習慣性地僅就他/她所熟知的專業角度來做思考，導致其聯想力跳脫不出專業領域的框框。 回顧筆者「中耳發炎的求診過程」，就是隧道型視野的典型範例。在這求診的過程中，由於「竹科附設診所的醫生」以及「東元醫院的心臟科醫生」的主修專長都不是耳鼻喉科，因此這兩位醫生都是以各自的本科專業去解讀病人的症狀，並忽略該科所不重視或不熟悉的症狀 ── 「身體失去平衡感」；因此，即使筆者有將「身體失去平衡感」的關鍵症狀告知這兩位醫生，但還是無法得到正確的醫療。 這個事件所帶來的啟示是全面性的：不是只有醫界人士會受到「隧道型視野」的感染，各個專業領域的人士或多或少都會受到感染；只是，如何自我查覺出「隧道型視野」的存在並修正之，對各領域的專業人士來說是一個很大的挑戰；對此，有識之士所提出的解決之道為「跨領域的學習」以及「廣泛地閱讀」；只是，說的總是比做的容易，就「跨領域的學習」而言，大部分的人為了專精某一項專業，其所能利用的時間與精力就已近乎耗盡，想再專精另一項專業是非常地不容易，倒是「廣泛地閱讀」比較有可能做得到。 好好地深耕自己的專業，再搭配廣泛的閱讀以擴大自己的視野，持之以恆地將自己由 I 型人修煉成 T 型人；若能如此為之，則碰上非自己專業領域的事物或問題，即使無法立即找到適當的或正確的解答，但至少不會無所適從，而且在起始的搜尋方向上，也不至於判斷得太過離譜。 |
|
| ( 創作｜其他 ) |
