字體:小 中 大 | |
|
|
2009/05/22 23:56:46瀏覽733|回應0|推薦1 | |
2009 年 5 月 22 日的新聞,台北市出現新台幣四億起跳的豪宅大樓,開賣才兩個月就已經銷售六成 ,其中的一位富豪還一口氣買了三棟四億起跳的豪宅 ....
這些億萬富翁為什麼要購買四億起跳的豪宅?根據筆者的理解,可歸納出三種誘因: 1. 財產轉移兼節稅。 就鄉鎮地區而言,土地與房屋的公告現值與市價的差距,大概落在 8 到 14 倍之譜,而都會地區的差距更大;因房屋交易是以政府的公告現值為課稅基準,所以富豪如果想將財產轉移給子女或小老婆,則購買豪宅可以省下非常非常多的贈與稅 (PS: 「夫妻之間的贈與」免徵贈與稅)。 2. 花錢買鄰居與人脈。對自己的生意很有幫助、對子女的未來很有幫助。 3. 炫耀財富與地位。 王建煊在 1990 ~ 1992 年任職財政部長的期間,曾經力主房屋與土地之交易稅必須以「實際的成交價」作為課稅的基準,結果遭到財團的強力反對....。符合公平正義的政策,總是會遭到掌權的既得利益者之強力反對,據說王建煊就是因為力主「以實際的成交價課稅」而遭到逼退。 繼台灣政客的貪污金額之基本單位邁向「億」之後,豪宅似乎也不甘示弱地由「壹億多」邁向「四億起跳」。據此,我們可以想像到的未來情景是:還會有更多更有錢的富豪,為了彰顯自己是富豪中的富豪,砸下更多的「億」購買更貴的豪宅,未來的台灣將會陸續出現一棟新台幣十億、二十億、三十億 ... 的豪宅。 當金融海嘯席捲全球,造成各國的百業蕭條與失業率高漲,有些國家甚至因此破產 (冰島),而台灣受薪階級的起薪,十年來是不漲反降,但台北市卻在此時出現新台幣四億起跳的豪宅大樓,強烈地對照出受薪階級與超級富豪之間的鴻溝,而這鴻溝絕對不是受薪階級「懶惰」或「能力不足」所造成的,這鴻溝有絕大部分是資本主義的不公義、長期的官商勾結以及政府政策與法令有利於財團所造成的。筆者並非反商,白手起家創業成功的人士的確值得敬佩,但除了部分的富豪是透過正當的方法賺得財富之外,其它富豪的財產有多少是清清白白的呢?這樣的指控不是空穴來風,例如原本一坪不到新台幣一百塊的山坡保留地,經過官商勾結後,將保留地的地目變更為丙種的建築用地,變更地目後的山坡地馬上由一坪不到新台一百塊暴增為一坪新台幣拾萬塊,增值超過壹千倍,有一些枱面上的知名人物就是靠抄地皮與官商勾結賺進上百億新台幣;另外的案例則是台灣股市的內線交易,台灣股市有句名言是這麼說的:「千線萬線不如一條內線。」一語道盡了台灣股市內線交易的嚴重程度,詳細的情形可以參考黃國華先生所創作幾本書,例如《台北金融物語 -- 內線國度》、《台北金融物語二部曲 -- 金控迷霧》與《交易員的靈魂》等。講了這些,不是鼓勵讀者下海撈錢騙錢,是鼓勵讀者對不公義的事情要發出不滿的怒吼,不要保持沈默;一個人發出怒吼的確沒有什麼力量,但如果有壹萬人、兩萬人發出怒吼,政治人物就會開始留意這群人;如果增加到拾萬人、貳拾萬人發出怒吼,更多的政治人物就會開始耕耘這塊利基選民;假設有壹百萬人、兩百萬人同時對社會的不公不義之事發出怒吼,則再怎麼無恥的政客與財團也不得不面對眾怒的壓力;有壓力這些政客與財團才會有所節制,壓力越大則改革就越有希望;如果要求改革的怒吼聲極大,有心的政治家就能藉勢排除改革的障礙;所以,對不公不義之事不要吝於表達我們的怒吼,因為怒吼也是一種改革的力量。 |
|
( 創作|其他 ) |