ming:

美国因为拥有世界储备货币-美元的发行权，所以讲话比希腊大声。但是美国再怎么印钞票来稀释债务，也不敢双手一摊说老子破产了就是不还。因为那会立即造成世界势力的大重组，美国现有的优势将不保。所谓打赤脚的不怕穿鞋的，就是这个道理。
因此，junojuno兄的说法，充其量也就是美国人自己做的广告而已，听听就好，不要都当真。

=====

美國當然可能不還。   當美國國會不批准政府付錢或增加舉債上限時(最近就是這樣)，聯邦政府馬上就沒有現金償債，那就是default，不過那和破產差太多。

我想你大概也不懂default和bankrupt的差別，所以沒錯，你聽聽就好，別太認真了。

chiefay:

但現在，國際欠債，誰當警察？誰當法官？我只是想要告訴各位，當債務關係大到國際層次後，誰是誰非，已經不是像人與人之間，這麼單純，找個法官判，就好了。

國與國之間沒有警察，也沒有法官，但是希臘欠了債就得還。   不還，希臘買不到石油，希臘錢送到國外去買石油馬上被債主假扣押，所以不還債就是希臘買不到東西。

當然希臘也許可以哪一天強盛起來，把德國法國滅了，但是持有希臘債券的不是只有德國法國政府，還有義大利的銀行。  要再把義大利滅了嗎?

希臘沒有東西好賣，政府無能，結果要犧牲一般老實繳稅的百姓（60％）去負擔債務。真正在後面玩弄金融的大老闆、政客，都不需要負責任。

歷史上太多欠債不還的國家。美國還可以欠債，然後威脅美元貶值，亂印鈔票。

美國欠債是因為發行公債，其他國家不升值自己貨幣，反而拼命買美元公債當外匯存底(同時造成自己國內通貨膨脹，物價飛漲，但是創造經濟成長及工作機會，台灣當初就是這樣走出來的)，因此美國也吃定了這些國家，我沒逼你們，但是你非買我的公債不可，否則你就得升值你的貨幣。

美國亂印鈔票讓美元貶值其實說穿了就是回應這些國家"妳們不升值妳們的貨幣，那麼我自己貶值我的貨幣"。

有人說，接不接受抒困，最後都要還債。

我不知道這是誰規定的？我們大多數人都覺得這是天經地義的。但是，這是誰規定的？是用來規定誰的？

歷史上太多、太多欠債不還，最後認賠殺出的。不然，銀行為什麼要打消呆帳？還有更惡劣的，你逼急老子，老子發動戰爭，把債主都殺了，債主國滅了，還需還債嗎？

因此，當債務關係大到國家層級時，沒有什麼非還、不還的。最底線，就是戰爭。現在德國、法國站在債主一邊，好像一切都是天經地義。大家也以為這就是一般公司、個人借款，哪有不還的道理，難道警察不抓你進監獄？

但現在，國際欠債，誰當警察？誰當法官？我只是想要告訴各位，當債務關係大到國際層次後，誰是誰非，已經不是像人與人之間，這麼單純，找個法官判，就好了。

希臘沒有東西好賣，政府無能，結果要犧牲一般老實繳稅的百姓（60％）去負擔債務。真正在後面玩弄金融的大老闆、政客，都不需要負責任。

歷史上太多欠債不還的國家。美國還可以欠債，然後威脅美元貶值，亂印鈔票。

國家之間，欠債還錢，只是我們無聊的把個人經驗，投射到國際關係上，一種無謂的理想罷了。以前就很不是歷史事實，將來也只是個理想。會不會實現？天知道。

牛美八:

還債不是普世價值！
民主才是普世價值，
所以任何國家只要公投通過不還別的國家的債，當然就不用還了！

======

那麼這個國家以後別想和外國作生意，也別和外國進口石油食物了，你試試看。

李子:

希臘公投公投要不要倒其他國家的債，閣下竟然認為正當 ? ?

=====

希臘總理原先提出的公投沒說是否要倒其他國家的債，而是說希臘民眾是否要接受最新一回合的歐盟援助計畫(有嚴苛的條件)。

坦白說希臘民眾接受了新一回合的援助計畫，幾個月後還是可能倒債。  希臘民眾不接受這個援助計畫，債還是遲早得還，沒有甚麼宣布倒債破產後就債務一筆勾銷的事。