網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
英國朋友問我為什麼救災台灣比不上中國?
2009/08/14 06:21:29瀏覽5792|回應85|推薦24

自從在BBC聽到台灣這次災情很嚴重(因為之前只聽說台灣缺水,颱風過後我亦沒聽說家人朋友說及水災很嚴重的事,所以對我來說,我真的是從BBC新聞才知道事情非常嚴重),就連著幾天看台灣的八八水災新聞,但新聞愈看,愈覺得這次水災暴露出的問題很多……已經有很多有識之士在批評與建言了,在此不想再重覆。

我想分享一下個人經驗:今天吃早餐時,和英國房東談到台灣水災的事。她很疑惑的問我:颱風不是經過好幾個國家嗎?為什麼只有台灣災情這麼嚴重?我答不出來。

晚上和一個英國朋友又談到台灣的災情(事實上最近遇到的朋友大多都有問及此事),她有些疑惑、又有些不太確定的問:上次中國四川的地震,他們(中國)的搶救速度好像比你們(台灣)快?我又語塞。

接著她又說,記得川震那時有很多國際救援人員進去幫忙,那你們有國際援助救災嗎?可想而知,我又答不出來了。我實在不敢跟她說,我們國家一開始是拒絕國際援助的……

誰能幫我解答上述這些問題?聰明的讀者,您能嗎?


2009 /8/ 15 補充:

大家真是太熱心了,一下子湧進這麼多回應,我看我256mb的老電腦,是無法一則一則回應了。

各方意見都對我有所啟發(不管是從災害防治、軍事動員、政治操作…的面向),我本來真的沒想到這麼多欸。

有些朋友們之間的討論也很有意思,等我過幾天比較有空了,沉澱一下這些回應,或許能再寫出點新東西。

& 雖然答案未必是您所要的,不過現在我的確可以回答我的英國朋友了。^_^

( 時事評論社會萬象 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=christy21&aid=3223584

 回應文章 頁/共 9 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

啥啊?
等級:7
留言加入好友
「越域引水工程」
2009/08/14 07:23
在高雄的山區上游,有個「越域引水工程」,是把高雄的河水用隧道管線導引到年邁的曾文水庫。現在雖然媒體還沒啟動,很多以前就關心南部的人已經開始發脾氣了。我也是這次事情發生後,才聽說這個工程。

簡單講,他們開挖溪谷,把荖濃溪的水從東引到西邊的台南曾文水庫。但是在工程當中,他們大規模炸山,剷除山坡邊坡,總之就是大規模改變山洪暴發時的直接受到衝擊的河道。有些部落格有非常清楚的照片。整塊山壁清理成梯田的形狀,鋪上裝滿鵝卵石的大鐵絲籠。

這次出事的寶來、小林都在荖濃溪下游。寶來剛好就在「越域引水工程」下游幾公里的地方。

另一個甲仙鄉剛好在「越域引水工程」與曾文水庫中間,也受到影響的楠梓仙溪流域。從一些環保團體的網頁看,「越域引水工程」的工地也排放廢水到楠梓仙溪。荖濃溪跟楠梓仙溪兩條淹死最多人的河流,剛好都受到「越域引水工程」的直接改變。我不敢說這是水患的原因,相關單位也很盡責的馬上撇清關係。我只能說等著瞧吧。我以前沒聽過,但是現在我也很想知道。

據說這個工程在李登輝期間就提出,但是沒進行。至於前政府是誰通過的,我現在還不清楚。我只知道楊秋興好像反對。


http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/aug/12/today-fo3-2.htm
越域引水工程 被指是禍首

〔記者王榮祥、曾慧雯/綜合報導〕高縣甲仙小林村遭掩埋,救災單位根據第一線救災人員提供資料,研判與旗山溪河段形成堰塞湖後潰堤有關,高雄縣農業局指出,可能是堰塞湖潰堤後,爆量泥水瞬間溢出河岸,將兩旁平地、村落全面沖垮。

高縣農業局水土保持課前晚收到消防署轉報簡訊,「空降進入小林的救難人員回報,確認小林被掩埋原因,為上游林班地崩塌阻斷旗山溪(楠梓仙溪)後,形成堰塞湖卻又潰堤,淹沒約一百五十多戶」。

水保課指出,可能在小林村十號橋旁因為豪大雨臨時形成堰塞湖,但是雨勢一直不停,致使堰塞湖潰堤後爆量泥水由北而南順勢湧出,強大力道沖垮一切。

至於形成堰塞湖的土石來源,水保課暫時無法確認,但本報記者黃佳琳深入現場,據地方人士說法,直指堆積在旗山溪西側工程的土石就是元凶。

水利署:豪雨肇禍 與工程無關

經濟部水利署指出,莫拉克帶來驚人雨量,再加上小林村後的山坡,有兩條水保局公告的土石流潛勢溪流,是小林村被土石掩埋的主因,應與水庫越域引水工程無關。

水利署副署長吳約西指出,小林村被土石淹沒的主因,第一是雨量太大,山坡因含水量過多而滑動,而小林村後的山坡有兩條土石流潛勢溪流,應是溪流暴漲,才導致大量土石滑落;第二則是小林村的房舍就建在土石流潛勢溪流兩側,溪水一旦上漲,房屋就首當其衝受害。


等級:
留言加入好友
怪得了別人這樣問你嗎?
2009/08/14 07:23
我住在美國,你住在英國,對吧?我是嘉義縣人、住雲林縣人,家裡三代前遷到台灣,上學前只會講閩南語。

電視上說,馬英九拒絕外援?馬英九說決無此事,你問我相信誰?我相信馬英九,我相信美國的說法。但顯然你相信電視上說的。電視上大家比賽掰新聞,大家隨便說,但,為什麼不相信自己的總統,要相信一個政論節目的主持人?馬英九拒絕的證據是什麼?在哪裡?你也不關心吧!對媒體的話照單全收!

我實在不能理解,這是什麼邏輯?為什麼救災比中國慢?當初中國救得多快?我們真的了解嗎?國軍去救人是軍人自動自發,絕沒有一點行政院、馬英九的功勞!?可能嗎?難道這就是我們旅居海外僑民的心態!

外國人不瞭解,自己人也不挺,難怪臺灣再國際上總是走不出去!為什麼他們會這麼問你,因為你自己不願意求證,自己願意否定,怪得了別人這樣問你嗎?這是我們自己造成的!自己都不願意尊重國家,別人怎會尊重你?



啥啊?
等級:7
留言加入好友
2009/08/14 06:39
為什麼需要外國援助?

沒錢嗎?對啦。台灣很窮。但是誰會再出八百億台幣給台灣人治水兼綁樁?

至於其他,直昇機是有點缺啦。但是空域就多大?又有多少災區有足夠的起降場?

醫藥?會缺嗎?

食物?猴年猴月台灣人連米都找不到?

那要援助幹啥?

你列出一項需要援助的項目啊。

我列出兩項:

台灣需要領導統御,還需要可以接受管理的人民。

如果你說要把高雄縣長解除職務,從英國派個縣長過來,我一定贊成。

我也同意把高雄人都丟到海裡,從英國進口可以管理的英國人充當冒牌的高雄人。

如果住在高雄的都是英國人,領導的也是英國縣長,不管發生什麼災難,縣長會宣布撤離,那些需要撤離的人也會比較聽話。
高雄市是亞特蘭提斯大陸神聖不可分割的一部分!


等級:
留言加入好友
少谈政治,多做实事
2009/08/14 06:30

有哪一个执政党愿意考虑10年以上的治水工程计划?

谁?

頁/共 9 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁