網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
英國朋友問我為什麼救災台灣比不上中國?
2009/08/14 06:21:29瀏覽5791|回應85|推薦24

自從在BBC聽到台灣這次災情很嚴重(因為之前只聽說台灣缺水,颱風過後我亦沒聽說家人朋友說及水災很嚴重的事,所以對我來說,我真的是從BBC新聞才知道事情非常嚴重),就連著幾天看台灣的八八水災新聞,但新聞愈看,愈覺得這次水災暴露出的問題很多……已經有很多有識之士在批評與建言了,在此不想再重覆。

我想分享一下個人經驗:今天吃早餐時,和英國房東談到台灣水災的事。她很疑惑的問我:颱風不是經過好幾個國家嗎?為什麼只有台灣災情這麼嚴重?我答不出來。

晚上和一個英國朋友又談到台灣的災情(事實上最近遇到的朋友大多都有問及此事),她有些疑惑、又有些不太確定的問:上次中國四川的地震,他們(中國)的搶救速度好像比你們(台灣)快?我又語塞。

接著她又說,記得川震那時有很多國際救援人員進去幫忙,那你們有國際援助救災嗎?可想而知,我又答不出來了。我實在不敢跟她說,我們國家一開始是拒絕國際援助的……

誰能幫我解答上述這些問題?聰明的讀者,您能嗎?


2009 /8/ 15 補充:

大家真是太熱心了,一下子湧進這麼多回應,我看我256mb的老電腦,是無法一則一則回應了。

各方意見都對我有所啟發(不管是從災害防治、軍事動員、政治操作…的面向),我本來真的沒想到這麼多欸。

有些朋友們之間的討論也很有意思,等我過幾天比較有空了,沉澱一下這些回應,或許能再寫出點新東西。

& 雖然答案未必是您所要的,不過現在我的確可以回答我的英國朋友了。^_^

( 時事評論社會萬象 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=christy21&aid=3223584

 回應文章 頁/共 9 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁


等級:
留言加入好友
政府拒援還說謊
2009/08/14 09:11
看新聞

 政府拒援還說謊

水患重創台灣,政府宣稱從未拒絕國際援助,但一自稱「無法接受外交部長官的欺瞞和反覆」讀者昨向《蘋果》爆料,外交部11日通令駐外館處:「倘駐在國政府或民間欲提供救援物資或派遣救援團隊,請貴館處予以婉謝。」外交部昨證實曾發此公文,立委及學者聞訊後痛批外交部離譜、草菅人命,要外交部長歐鴻鍊說清楚,為公然說謊道歉。

路人Juno
等級:8
留言加入好友
如果中國共產黨統治台灣
2009/08/14 09:03

包子:

千萬不要認為共產國家辦事效率一定低於民主國家,你知不道台灣造一條七年八年的路,中國只需要兩年?共產國家辦事拖拖拉拉,但真要辦事沒有任何一個民主國家比得上,為什麼?

=====

如果中國共產黨統治台灣

*  領導說林邊和佳冬不准養魚,敢養的一律送勞改。

*  颱風要來了,出動解放軍卡車去屏東高雄山區疏散民眾,不願意撤退的現場逮捕。

*  災害發生了,黨委書記打電話給各電視台,發稿一律以新華社為準。

*  八年八百億治水預算撥下去,有誰敢貪立刻槍斃。

*  國務院對治水有甚麼計畫,經過中央委員會討論後立即去做,人民大會裏沒有反對黨,也沒有名嘴。



等級:
留言加入好友
錯估降雨量 以及對於土石流的警覺心不夠
2009/08/14 08:56

民主政府如果強制撤離民眾

到時候若甚麼事都沒有發生

又會被罵一頓

記不記得之前豬流感的隔離太倉促也被民眾罵

重點是政府平常沒有足夠的地質測量數據

以至於不敢大膽的執行強制撤離措施




2009/08/14 08:48

因為第一時間我們都花時間在嘴炮上

地方推中央,中央指責地方,



等級:
留言加入好友
應自行多求證再發文
2009/08/14 08:31

颱風不是經過好幾個國家嗎?為什麼只有台灣災情這麼嚴重?

一樓都回答了

上次中國四川的地震,他們(中國)的搶救速度好像比你們(台灣)快?

千萬不要認為共產國家辦事效率一定低於民主國家,你知不道台灣造一條七年八年的路,中國只需要兩年?共產國家辦事拖拖拉拉,但真要辦事沒有任何一個民主國家比得上,為什麼?

記得川震那時有很多國際救援人員進去幫忙,那你們有國際援助救災嗎?可想而知,我又答不出來了。我實在不敢跟她說,我們國家一開始是拒絕國際援助的……

想不到這則網路謠言流傳得這麼快...


喝茶去了
等級:7
留言加入好友
無意義的問題
2009/08/14 08:10

颱風沒經過很多國家,台灣首當其衝。

朋友既是法律人邏輯應該很分明才是


路人Juno
等級:8
留言加入好友
不能拿地震和颱風豪雨的搶救來比
2009/08/14 08:06

颱風不是經過好幾個國家嗎?為什麼只有台灣災情這麼嚴重?
颱風經過了台灣和中國大陸,但是也影響到菲律賓。  在菲律賓,一個堤防潰決,十一個村莊被淹沒。  在中國浙江省下了1.24公尺的雨,也破了六十年紀錄,大約一千萬人受到影響。
上次中國四川的地震,他們(中國)的搶救速度好像比你們(台灣)快?
可能真的比較快。  這次台灣救援有太多可以改進的地方,簡單說是不及格。
但是不能拿地震和颱風豪雨的搶救來比。  地震通常幾秒鐘,最多一兩分鐘加上後來的餘震就結束,搶救可以立刻開始。  但是遇上颱風豪雨,在雨勢減緩之前土石流仍會發生,不能開始救援工作。
記得川震那時有很多國際救援人員進去幫忙,那你們有國際援助救災嗎?可想而知,我又答不出來了。我實在不敢跟她說,我們國家一開始是拒絕國際援助的
請妳朋友讀
http://blogs.myoops.org/lucifer.php/2008/05/16/quake
台灣八八水災缺的不是救援隊,是能把救難人員和食物送進交通斷絕的山裡村落的交通工具(直升機) 。


啥啊?
等級:7
留言加入好友
與其說救災慢,不如說防災慢
2009/08/14 08:02
氣象局早在一天前就已經預測 800 mm 了。現在有 3000 mm 所以看起來很小,但是半年的雨量在三天內落下,你以為這是小事嗎?

農委會早就制定土石流警戒區域。中央也早就多次行文縣政府該警告民眾。是誰防災不力?是誰不肯、不敢、or 不願實施強制撤退?

五萬人不能強制嗎?如果發生戰爭呢?如果發生核子事故呢?

颱風都有一天的時間可以預警。地震沒有預警。都已經給你預警的時間了,你還不強制撤離,是找誰的麻煩?救災慢?慢個屁。真正慢的是楊秋興。

如果有一個可以修的現場,結果沒有人修,這叫做慢。如果地方遲遲不彙整災情,這叫做慢。你不能聽災民說慢就是慢,記者說慢就是慢。災民會說「我們很高興,現在救災很快」嗎?對他們來講三分鐘沒到就是慢。但是對客觀的第三者呢?

這又不是打電話叫披薩。

gizmonix
等級:4
留言加入好友
笨瓜,技術問題
2009/08/14 07:57

地震幾十秒,抖完就可以啟動救災. 颱風淹水,幾十小時之後風才稍歇. 大風大水當下,派誰去飛? 妳神勇?


啥啊?
等級:7
留言加入好友
數學問題
2009/08/14 07:35
一個女人懷孕九個月生一個小孩。

請問一百個女人懷孕幾天可以生一個小孩?

別告訴我 2.7 天。

所有的山區道路都是一條到底的。出事的時候只能用一個怪手從底挖到頭。三天可以修好的路,出動一百個國家也還是要三天才能修好,出動一千個國家也還是要三天才能修好。

這跟 921 大地震不一樣。地震的時候有幾百個災難現場,就有幾百條路可以殺進去。現在只有一條路。一個人去救要走那條路。一百萬個人去救也是要走那一條路。

麻煩注意一下現實。
頁/共 9 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁