字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2011/12/06 14:29:16瀏覽850｜回應0｜推薦3 | |
 關於「網PO『麵疙瘩殺手』部落客被控誹謗」這新聞事件，新聞上有提到，「部落客仍持續號召網友聲援」，我要說的「聲援」是指，關於「妨害名譽」官司的訴訟，給我支持及鼓勵，而不是要把店家批倒的負面作為。相對地，老闆娘在新聞中說，「不可以說假話、捏造事實」，這表示之前部落格上寫的不舒服經驗，店家目前已經沒有這樣的狀況。 「極不推薦前往」用詞，就像你問我，總統選誰，我跟你說「極不推薦XXX」，但是選擇權還是保留在你那邊；Google一搜尋店家，好的推薦文章30幾篇，區區在下小小的用餐心得，有何影響力呢？ 而「極不推薦前往」用詞，也是限定於當時不舒服的用餐經驗下，我個人認為「不推薦」；那既然目前已經沒有這樣的情形，電視上也看得到飲料冰箱旁，標示得很清楚「飲料取用方式」，那如果這樣的情況下，我會「積極推薦前往」。 各店家創業之初，就像小樹苗，有它的瓶頸，我想，一般顧客多能體會；協助一間店家成長，也是消費者及美食部落客的期待與希望（下次我會改進，寫得細心、婉轉些  ）。但是我還在寫的用意，主要是針對「美食部落客言論自由」的部分。 有鑑於100年6月間，台中有美食部落客被判賠20萬元的案例（註1：卵生水筆仔-部落客惡評麵店 賠20萬判拘役 ''法院判決書''原文 ），所以店家積極提告的案件快速成長，弄得「美食部落客」人心惶惶，尤其被店家一告，頓時只因為對官司的恐懼，都只好認罪、賠錢、道歉，這對於「言論自由是社會文化進步的動力」是很大的傷害。  關於「美食部落客言論自由」的議題，才是我要由「網PO「麵疙瘩殺手」部落客被控誹謗」這新聞事件帶出來的心得分享。註1：卵生水筆仔-部落客惡評麵店 賠20萬判拘役 ''法院判決書''原文 http://blog.roodo.com/bluelqe/archives/15902093.html |
|
| ( 心情隨筆｜心情日記 ) |
