字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2008/04/01 21:26:47瀏覽345｜回應0｜推薦3 | |
| 砸錢治水急就章 恐釀後患 【聯合報╱張健常／荒野保護協會解說員（台南市）】 日前豪雨侵襲南台灣，意外的是連位於山腳下的美濃竟然也淹水，並造成該區五十年來最大水患，受災戶超過一千多戶。經濟部 水利署表示需十二億元解決水患，但高雄縣政府認為須再加廿六點一億。 淹水原因固然是短時間內雨量過大，美濃溪、中正湖及竹子門溝排水系統宣洩不及，加上中正湖水庫溢堤所致。但近年來水稻田 被覆上水泥，建商大蓋別墅，炒地皮建豪宅，難道不是原因嗎？ 全球暖化趨勢持續上揚，面對愈來越極端的氣候變異，預報工作也愈趨嚴峻難測，執意以混凝土築壩堆高河川堤防，不但使野生 動植物喪失棲地，也將為下一次更大的土石流累積能量。 此外，台灣普遍施作河川整治的工法與效益，值得好好評估研究。不久前流經岡山的阿公店溪床灘地遭怪手清除覆蓋植被，還有 工人自前洲橋上往溪流噴灑大量殺蟲藥劑，原因是居民反映易滋生蚊蟲，預防登革熱。 河川水品質不佳與蚊蟲孳生，與河灘地植物生長應無必然因果關係，自然生成的植草反有助河川等溼地水質淨化與防洪護堤等功 能。所謂雜草或許孳生蚊蠅，但穩定不受干擾的區域亦足以構成以蚊蟲為食物的兩棲動物等生態網。 廿多年前為利用廣大洪泛土地，硬把千萬年始曲流成道的基隆河截彎取直，如今要花千億再去做基隆河整治工程以免於水患，換 個立場想想，河川何辜？ 身家財產固然重要，但治水如未經審慎評估，急就章式的金錢補貼工程，雖暫時止住民怨，恐怕只會造成更大的災難。 【2007/08/19 聯合報】 |
|
| ( 心情隨筆｜心情日記 ) |
