 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2016/12/16 09:36:40瀏覽177｜回應0｜推薦0 | |
| 學術怙寵 學霸猖狂 作者：羅伯特亞當斯(臺大校友) 臺大是台灣學術龍頭，但不是台灣學術界唯一的希望。學閥林立，從國考說起，命題委員是誰擔任，關係其屬學子學徒的功成名就，也關係學閥勢力的穩固。一位命題委員，旗下「豢養」人脈，攸關教師、學生甚至補教業猜題教學方向。從升等說起，系內論資排輩，還要論故舊恩怨，不對眼、不對盤的學閥掌權了，另一對造勢必要過著被擋來擋去的痛苦日子。即便是臺大，上述醬缸文化與窠臼因循，依舊存在而屹立不搖。 從孫震校長卸任後，醫學院教授出任臺大校長，已有既定的利益經連與人脈網絡，鞏固與穩定現任校長權力，也預告著下一位接班人何從所出。校長串聯院長，院長串聯系主任、所長，一串權力肉粽關係著校務會議的組成分子，也關係選舉得票的綁樁與獲益。各系所校務會議代表由誰擔任，是否因循既有潛規則來投票選舉新校長，這些看不見的黑箱與秘密，已經逐漸牢牢控制臺大校長的所出與所從。臺大高人一等，選舉校長的眉角與巧妙，自然也比政治界略高一籌。抓不到賄選，只有看不見的潛規則運作著。人脈網絡的巧妙組織與精細綁樁，法治國的守門人也要感嘆畏怯。 社會現實功利造成這些學術菁英恃寵而驕，為了功名、權勢、利益，論文造假、輪流掛名甚至買賣交換，不僅是學霸猖狂，也是道德淪喪。前教育部長蔣偉寧因審稿不慎而丟官毀譽，掛名在涉嫌造假論文的臺大校長楊泮池，若有同等羞恥心與道德感，早已辭職下台。有功名要齊享，出亂事急卸責，這種態度與人格者要繼續擔任臺大校長，真叫傅斯年再次吐血氣死！ 無論政府或媒體，對於臺大教授敬佩有加，對於臺大校長更是以人中之龍備受尊崇禮遇。楊泮池校長拒上「學術倫理」課程或演講，這是國家社會造成的學術怙寵，不只是態度傲慢毫無自省檢討，也是人格行為的神狂霸權。舉目放眼台灣，除了法官、檢察官，還真找不到如此學霸神權的「典範」。高高在上，不顧輿論批判，學界橫著走，國家社會對其又能奈何？ 楊校長若自認背後有民進黨等政治勢力依靠，無須正視論文造假、買賣掛名的學術醜聞與風暴，除了教育部長在立法院像個迴護管家，無官格、無威信以外，整個台灣學術界的因循苟且，不能解脫，也不能自省自救。求功貪名，研究不踏實，數據要操弄，食品有改標、混油，學術也有攙偽、假冒。解構學術怙寵，打擊學霸猖狂，教育部要大膽革新。教授直選校長，瓦解學閥把持，外部把關學術倫理，內部才能清創療癒。 |
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
