http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/apr/15/today-o5.htm

第一問：馬總統堅持在第五次江陳會簽訂ＥＣＦＡ，如果馬總統還在乎自己國家的尊嚴與主權，為何不在ＡＰＥＣ舉行時再交由兩岸代表簽訂？難道民間組織的簽訂儀式會比ＡＰＥＣ兩岸代表公開簽訂還具有國家主權象徵嗎？

第二問：東協各國間的基本原則是由「東南亞友好合作條約」（ＴＡＣ）規範，其中提到各會員國相互尊重彼此之間的獨立、主權、平等、領土完整性與國家認同，表示「主權國家」才是東協對話的對象，否則中國與東協簽訂ＦＴＡ前後，怎麼沒見到香港與東協簽訂ＦＴＡ？如此前提，就算與中國簽訂ＥＣＦＡ，台灣能夠與東協簽訂ＦＴＡ嗎？如果不行，那簽訂ＥＣＦＡ以後不是更鼓勵台灣廠商到中國設廠然後對東協出口？

第三問：簽訂ＥＣＦＡ所造成的損害要由政府編列預算來補助，請問這些預算是不是台灣民眾自己納稅來補助自己？藉由ＥＣＦＡ獲利的企業與資本家，我們政府可以從他們獲得多少稅負？這些稅金是否足夠補貼受損的產業、勞工與農民呢？

國家尊嚴、產業移中、財稅負擔與公平對待的問題，請問馬總統您要如何解決？

2010.04.15自由時報《自由廣場》刊載