字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2015/05/22 12:35:16瀏覽1972｜回應8｜推薦2 | |
劉蒨英啊，「自己的行為自己負責」。馬總統公開說他不知道他的支持者做了啥事，也從未指使支持者去做任何事情。如果馬總統、國民黨覺得我的文章有以性器官侮辱他們、有以文字性騷擾他們，自然會有相關單位處理。劉蒨英如果還有質疑，要不要投書給總統府，請總統府公共事務室公開我所有的投書與回覆信件？ 劉蒨英，您敢這樣做嗎？ 劉蒨英啊，您在別人的部落格留言，自己在104年3月19日18時51分許曾發言「為了反貪腐，我還官司纏身多件(剛又收到一件被綠網龜告要續審的通知)、負債累累」(網址：http://blog.udn.com/ganghu999/21563749 第47樓迴響參照)，明明就已經知道先前的不起訴處分已經撤銷，怎還會公開向網友說「繼續聲請再議中」？這不是公然說謊欺騙，什麼才是說謊欺騙？連續查也會講成「續審」，把「聲請再議」當成「申請再議」，劉蒨英啊，您的法律水準實在很厲害唷！ 劉蒨英啊，先不管您利用中國信託敦南分行的個人帳號，是在假借款、真募款，還是完全就是真募款搞政治活動，請問一下，把帳戶收入與支出完全公開，難道不是負責任的義務？劉蒨英啊，您可有完全公開帳目？湊個18000元左右的支出，就拿來答辯？您真是把網友的智商嚴重低估了。 劉蒨英啊，您當初面對北檢檢察官訊問，是不是隱瞞蜘蛛蝴蝶刀二次匯款轉帳的金錢往來事實？帳號是否完全，要由檢察官函查判斷，您不向檢察官陳報，只強調蜘蛛蝴蝶刀住在國外，這要如何查證？這位蜘蛛蝴蝶刀利用假帳號轉帳給劉蒨英，如果蜘蛛蝴蝶刀真有委託親友轉帳匯款，需要使用假帳號？劉蒨英不知道帳號真假沒關係，總可以陳報二次匯款事實提供檢察官辦案參考，哪有人來台中結證，事後還向被告稟報作證狀況？劉蒨英啊，您到底把法律當成什麼？奇怪耶！ 劉蒨英說我利用網路霸凌她，可是離開UDN的人是我，怎會霸凌者甘願放棄繼續「霸凌」的機會？劉蒨英她說我發表文章誹謗她，難道不起訴處分書她收了以後，都直接送碎紙機存查？法律上已經證明我沒有誹謗她，劉蒨英卻是一直提個不停，到底是誰在誹謗誰？ 劉蒨英說我利用官司霸凌她，我倒要問問劉蒨英，北檢檢察事務官是不是在詢問過程中，對劉蒨英「強暴、脅迫、利誘、詐欺、疲勞訊問」？有這樣的違法狀況嗎？應該不會吧！如果沒有這樣的違法狀況，「官司霸凌」之說，從何而來？劉蒨英與一干人等提告我，我都未曾以「官司霸凌」反控劉蒨英等人，怎麼相同一套司法制度，我不覺得被劉蒨英提告是官司霸凌，劉蒨英被我告了，反而就是「官司霸凌」？ 再來談談「綠營陷害提告」這項指控。我不清楚劉蒨英如何定義「綠營」？是政治立場與劉蒨英不相同者，就是綠營？還是要有中國國民黨黨證者，才不是綠營？司法還有分藍營、綠營？請問一下，北檢檢察官對劉蒨英2次不起訴處分，難道是國民黨或馬總統涉入關說或關心所造成？還是劉蒨英遇到的檢察官，都是「藍營」的檢察官，所以對綠營提告一律不起訴處分？這一質疑，我很想問問馬總統、國民黨，北檢檢察官有哪些人是「藍營檢察官」而且專門處理「綠營提告」？ 劉蒨英啊，您自稱「堅持公義是非 堅決拒絕挺貪腐」，如果我對您的提告都是「綠營陷害提告」，「自己的公義是非要靠自己拯救」，如果自己的官司都放棄公義是非，社會大眾還有國家的公義是非，您要怎麼救？林青弘如果「陷害提告」劉蒨英，告死他，網友鐵定百分百支持您。劉蒨英啊，您敢提告誣告罪嗎？公開對網友說這些案件都是「綠營陷害提告」，為何不敢提告誣告罪？我如果被人陷害提告，哪還管他綠營、藍營、紅營、什麼營，一定堅持提告！ 劉蒨英啊，要自辯或維護合法權益都可以，前提是基於善意發表言論。辱罵別人「小人」、「無恥」、「不要臉」、「下三濫」、「下駟」等等，這叫做「基於善意」？如果我這樣辱罵劉蒨英，早就被告到死了，「藍營檢察官」鐵定把劉蒨英口中的「綠營部落客」從重求刑，而且「藍營法官」鐵定把「綠營部落客」重懲重罰，哪會判個罰金幾千元而已，搞不好還把公然侮辱當成加重誹謗，直接有期徒刑判下來！ 劉蒨英啊，我從來不知道告訴狀、告發狀，還要公開提供給被告看，從不知道告訴狀、告發狀的內容，必須交由網友公審。檢察官從未跟我交待要公開書狀內容，現行法律規定也沒這樣的條文，請問一下，什麼才不是「背後告人」？難道我要提出刑事告訴、告發，還得先寄出存證信函通知被告？還是必須先徵詢劉蒨英您的同意？ 我這個人貪生怕死，但是從來不曾陷害別人，也不是「小人」；我這個人默默無名，從來沒想到「堅持公義是非 堅決拒絕挺貪腐」，能夠成為公開募款或借款的藉口；我這個人知識不多，好歹台大唸了八年，拿了三個學位，應該不是「下三濫」或「下駟」。遇到網路上的言論爭執，請問劉蒨英，您有沒有幫助別人去告發我妨害公務、侮辱公務員？有沒有告發的案件，行政簽結後，您沒有對外公開說明？有沒有幫助網友訴訟，結果四個人都被起訴，二個人判決有罪確定？ 銀先生和江小姐當初在訪客簿的留言，我都已經陳報檢察官，最後讓檢察官認定有沒有「利用官司恐嚇和解取財」的事實。 劉蒨英啊，我一直在想個問題，如果今天是我拿您用過的話語來罵人，尤其是辱罵劉蒨英，不知道會有多慘？搞不好，台大畢業還會罪加一等。可是啊，台灣司法真的不公平，被扣上「綠營」帽子後，法官、檢察官不會因為「綠營」被誹謗或被侮辱，而加重求刑或從重處罰耶！怎麼會這麼奇怪呢？請問劉蒨英，到底哪些人是「藍營檢察官」、「藍營法官」？ 上網發表政論文章，被人辱罵，去提告後，檢察官起訴或法院判決有罪，還被指控成濫權訴訟，我真的不知道劉蒨英的公義是非長成啥樣。北檢檢察官對於偵續的案件要如何認定，我不清楚，我只能呼籲檢察官不要為政治服務，不要自甘墮落成為「藍營檢察官」。 對了，劉蒨英一直要我站出來面對，只要檢察官提起公訴，我們在法院上就會見面了。到時候，只要我還活著，我很樂意在法庭上攻防，直接面對劉蒨英，跟您辯論劉蒨英有沒有犯罪。
|
|
| ( 時事評論｜其他 ) |
