網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
新兩國論
2010/04/22 19:19:03瀏覽433|回應2|推薦0

很多人說台灣今天的亂象不是藍綠的對立, 其實問題只有一個, 就是統獨問題.我不認為如此, 我認為是藍綠相互爭奪政權, 和政客们權力鬥爭的結果. 這不單是兩黨之間的鬥爭, 也包括了各自黨內的鬥爭. 統獨只是一切衝突的借口(論述基礎).

 

評論著悲觀的認為這個問題無解, 因為我們不可能改變這些政客, 和他們的支持者的立場.

 

政客之間的鬥爭或爭權奪利, 是人類貪婪天性的自然展現, 確實無法消除, 就如同我們無法滅除嫖客娼妓一樣. 但我認為, 統獨問題是有解的, 就是新兩國論.

 

¨    中華民國經過人民公投修改憲法成為邦聯體制

¨    中華邦聯內有兩個實體, 一個是中華藍, 一個是中華綠. 各實體有明確的統治疆界, 在既訂疆界內可獨立行使外交, 國防, 軍事, 和法律.

¨    統治疆界之歸屬依各地區在人民公投結果中, 多數者得之.

¨    雙方根據實體的人口比例分配中華民國的資產和負債.

¨    中華民國國籍的人民必須明確選擇自己所屬的實體, 不可以同時屬於兩個實體, (可以有入籍法讓人民在未來選擇申請變更所屬的實體)

¨    中華民國登記的公司必須明確選擇並登記所屬的實體, 不可以同時屬於兩個實體會.

¨    個人所得和公司所得等相關稅法, 根據現行稅法原則協商擬定.

¨    邦聯內的人民有居住和遷徙之自由, 但必須遵循各自的戶籍規定.

 

在這個安排下, 中華藍可以單獨和大陸簽ECFA, 這樣子, ECFA的好壞由中華藍自己承受. 中華綠的人民還是可以透過在中華藍的公司和大陸做生意, 享受ECFA的可能利益, 而不必擔心不利因素. 當然過水費得由中華藍賺.

 

如此一來, 全台灣的人民就可以不用天天打鬧, 從此以後就可以像童話中的王子和公主一樣, 過著幸福快樂的日子.

 

唯一不確定的是, 如果有其它國家看其中一個實體不順眼而出兵攻擊時, 在國防各自獨立的情況下, 另一個實體是不是有義務要幫忙(共同防禦?).

 

 

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=chifuhsueh&aid=3967046

 回應文章

天涼好個秋
等級:6
留言加入好友
一中兩國是解決所有問題的良方
2010/04/28 16:52
一中兩國是解決所有問題的良方

胡錦濤於馬英9當選總統時致電美國願在"一中各表(中華人民共和國、

中華民國即一個中華兩個國家)的92共識(有共識消極說不否認,積

極說就是承認。否則否認對方那還能稱為共識?)"發展兩邊關係,

這在當時各報都大篇幅報導並且將電文中英對照。所以一中兩國是

解決所有問題良方也是台灣多數人的底限,這已經是各方的共識!

剩下就是如何落實!


一個中華兩個國家合乎各方利益,歷史上,中華--就我認知是一

個概念,疆域在五千年歷史中並非固定。合久分,分久合,歷史

上比現在多國多的是。


進步的台灣對中國的強大繁榮功不可沒,中國與周邊國家都交惡打

仗過,改革開放初期中國一窮二白人民瞼黃肌瘦衣衫襤褸誰能作中

國觸媒導引?當時經濟較強大鄰國就屬日本,世仇的日本至今依舊

無法讓一般中國人好感,更遑論當時。

所以中國對台灣文攻武嚇千顆飛彈對著台灣實屬無理、無禮、忘恩

負義至極,把台灣人民推向敵對完全是中國責任。


東、西德(未統一前)及南、北韓,在聯合國皆有席位,並未妨礙統

一或對統一之談判進行。中國若不打壓台灣進而協助台灣進聯合國

會怎樣,說不定對未來統一有潤滑作用,況且在未統一前多一個兄

弟之邦少一個敵對國家,對雙方都有利不是嗎?


武力相向在地球村內實在是最笨行為,台灣不像西藏成天拜佛唸經

,台灣人祖先都是強悍具冒險犯難精神,縱橫大洋紅毛荷蘭、鄭芝

龍、鄭成功海盜集團、開啟台灣現代化太陽旗、梟勇抗戰轉進台灣

國府軍隊、出草為榮健壯原住民及父執輩以叢林地道讓美軍喪膽的

數十萬越南配偶所繁衍之後代子孫,聰明自信中帶有強悍意志,是

台灣人特徵也是台商全世界各地都能生存的依據,並不容易馴服。

倘若中國愚不可及發動戰爭,那不僅是台灣的災難,中國所受災難

可能更甚,隔著台灣海峽面對反侵略神聖抗戰的台灣,一胎化的中

國要犧牲多少家庭呢?勉強攻佔台灣,中國各地人口聚集處才開始

面臨『車臣黑寡婦』般的自殺炸彈要求血債血還,所以戰爭對中國

有什麼好處?中國版圖那麼大,周邊國家也不少何必在意多一個國

家,貪圖一塊彈丸之地?


王道才是中華文化捍衛者台灣,認為最好統一方式,華人老祖先教

誨過 "遠人不服則修文德使來之""也教誨過不嗜殺人者能一之" 撤掉

對台灣的飛彈、協助台灣進入聯合國是王道的開始。


中國何不自信些,要有大國雅量,協助台灣在聯合國有一席位(名稱

可商量,反正台灣在國際已經有多到數不清的名字)不要再讓台灣人

民有受欺侮感讓台灣人民堂堂正正參與國際,一中兩國(中華人民共

和國、中華民國(怕混淆的話小國中華民國就吃虧點免索權利費改名

台灣也可))和平共存,互助興利,人民豐衣足食,華人歷史佳話永垂

千古。當兩岸人民思想上、文化上、政治制度上、經濟上,社會安全

福利制度….等等各方面都一致時,天下為公世界大同、不僅兩岸統一

連世界都能統一!

天涼好個秋
等級:6
留言加入好友
一中兩國(一個中華兩個國家)解決所有事情!
2010/04/28 16:38
從時間長河看誰是什麼人重要麼?科學家說人類最初人種源起非洲

可是有誰會認為自己是非洲人?

有人問我.....你用中文書寫表達應該是個中國人吧!是中國人就.......

在新加坡也很多人講華語寫漢文您問他們是中國人嗎?他們肯定跟

您說他們是華裔是新加坡人同理推演英語或其他語言文字亦然。誰

擁有語言文字解釋權?別說專利權早就過期說不定倉頡子孫已在海

外或在台灣,更何況將優美華文分屍肢解成殘體字還配指責別人數

典忘祖?

在中華這個廣大區域悠久歷存在過無數國家過這在清朝前您主張自

己是中國人肯定是殺頭的。所以說華文是中國的這在清朝前也是反

動的。

台灣人是不是中國人?就國籍言台灣是中華民國不是中華人民共和

國,對中華人民共和國言只要他們不承認中華民國那他們眼中沒有

國的台灣人當然不是中國人。

就種族言,在台灣早期有句閩南語"有唐山公無唐山嬤"台灣早期平地

原住民為平埔族現已同化,平埔族是母系社會,也就是漢人與平埔

族通婚是要入贅的才能取得土地!台灣人是不是漢人?也可這樣解

釋台灣人是含有漢族血統之平埔族或含有漢族血統之山地原住民。

一昧以為自己是中國人那才是不尊重母親先人也是數典忘祖。除了

第一代老兵及高級外省人外台灣人驗一驗都有原住民血統'基因。

但我再強調的是誰是什麼人並不重要,要追溯遠祖可能世界五大洲

都同一祖先。

活在當下才是重要,認同台灣有共同公民意識享受權利也盡義務即

使是棉薄之力也要 台灣人不成世界二等公民讓美麗家園構築更美麗

這就是愛台灣,我的立場一貫是一中兩國在我看愛台灣等於愛中華

民國等於愛國,綠營政客操作愛台灣藍營難道沒有操作自己才能愛

中華民國?更弔詭是愛中華民國碰上將中華民國武力趕出門的中國

卻噤若寒蟬連中華民國也不敢談了還奢談愛中華民國?世界上對台

灣最具敵意難道不是中國嗎?即使馬英9讓人欣賞是個性溫和但也不

能一昧屈膝稱臣將產業拱手讓人。馬英9民調大幅下滑這也是原因之

一!


中華民國難道不是獨立國家?搞台灣獨立有必要嗎?跟迷信的人認

為換個名字就可出運同樣,中華民國的確在台灣曾有壓迫人民紀錄

但那是人的問題不是國名因素世界那一國沒這樣過?搞台獨時間精

力還不如讓中華民國在聯合國有一席位不論是入聯還是藍營承諾之

返聯
,在聯合國有一席位重要嗎?當然重要!目前世界各國不敢與

中華民國簽經貿條約(FTA)就因中華民國不是聯合國會員再加中國制
肘,連世界衛生組織都不得其門而入您說聯合國席位不重要?

我的主張中華民國就是我們的國,台灣就是我們安身立命的地方,

誰不擇手段阻止中華民國在聯合國有一席位處處打壓中華民國國際

空間它就是台灣共同敵人,誰以密集飛彈武力對著台灣對台灣不友

善要讓台灣人不好過它就是中華民國的敵人管它那一代祖先跟我們

祖先兄弟過就這麼簡單!