網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
狂賀李安,一位認真的臺灣人
2013/02/25 17:28:27瀏覽2427|回應3|推薦27

Fox加油感謝電小二推薦Fox oh ya

愚弟在2013/1/11李安獲提名今年奧斯卡時,就曾經發文稱讚他的認真,並且說他這樣的認真精神,就是台灣現在最欠缺的精神。

〈李安的可貴精神〉

後來由於史蒂芬史匹伯等人的大手筆爭取選票,而《林肯傳》又投美國人所好,因此對李安得奧斯卡導演獎,很多人都不抱太大希望。雖然從客觀的角度來說,李安藉由Pi證明他是比史匹伯更厲害的導演,原因有三:

  • 拍攝Pi的導演挑戰,遠大於拍攝林肯傳。
  • 李安可以用東方哲學,感動西方觀眾,跨越文化藩籬。
  • 李安拍的戲每部都互相極為不同,從《喜宴》、《飲食男女》、《推手》、《臥虎藏龍》、《綠巨人》、《斷背山》、《理性與感性》、《冰風暴》、《與魔鬼共騎》、《色‧戒》、《胡士托風波》、《Pi》。相比之下,史匹伯拍的每部戲差異不似李安的戲這樣巨大。因此,從這個角度上來看,李安展現出來的導演功力是遠勝於史蒂芬史匹伯展現的。

而今天公佈出來,李安卻得了奧斯卡最佳導演獎。我們真心誠心恭喜李安。我們再一次重申,李安代表的是臺灣現在缺少的一股精神。那個精神就是願意花長時間,去把一件事情想清楚,把一件事情摸熟摸透,然後把事情做到最好。

    當初他接下拍這部電影時,大家都不相信這個劇本能夠拍成電影。他自己也認為是一大挑戰。於是他願意花四年的時間,從茫無頭緒開始,最終把這件事情做好。

    臺灣現在的文化,就是短視、炒作、近利、喧鬧、眾口鑠金。我們的立法院充斥各種民意代表,可以用政治立場去羞辱專家,去強詞奪理,不尊重多數意見,不尊重議事規則,而記者竟然還說這樣的委員很有特色。

    我們電視台到處充斥不及格的名嘴,可以對所有事情都扮演專家。

    我們電視台上,所有的記者可以天天發佈新聞,討論誰又被佔了兩塊錢的便宜,哪裡又有便宜兩塊錢的滷肉飯。這些記者有謙虛謹慎的面對字體的職業道德嗎?

    李安是臺灣的驕傲,也是我們應該用心去看的一面鏡子。我們大家都應該學習這種認真、忍耐、謙虛的精神。

( 時事評論教育文化 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=chiefay&aid=7337775

 回應文章

crystalsun
等級:8
留言加入好友
即使成就非凡,李安總是那麼謙卑溫和
2013/02/26 15:44

他本身就融合了東西方文化的優點,這是最令人激賞之處。

昰的,台灣的軟實力都昰企業老闆不想花錢買的。還好李安不是拿台灣企業的經費去拍戲。

 


王僧劍的頑石集(chiefay) 於 2013-02-27 14:44 回覆:

感謝留言。

知道您在德國,也很高興。我之前有一篇文章關於爆炒豬肝,也是與一位德國朋友聊天,引出來的文章。臺灣老闆是不願意用市場價格去聘用人材的,也不願亦用認真的心態去規劃如何發揮人材的價值。

反觀歐美日,大家都知道人材的價格何在,一切由市場供需來決定,也都知道必須發揮人材的價值,不能只是叫人材去爆肝,做低利潤的產業。

而臺灣的老闆,自己不用功,只想做代工,永遠沒有產品策略、策略產品,只想要員工不斷爆肝,幫他賺代工錢。而更可惡的是,這些老闆不知自己侷限,竟然還不斷去影響教育政策、經濟政策,把台灣人材都往那低利潤的代工產業拉去。

這些只想要員工爆肝,自己不求上進的老闆不倒光,臺灣產業、人材是很難有前景的。


悠遊七海
等級:7
留言加入好友
台灣的軟實力,讚!
2013/02/26 07:17
李安打敗史匹柏真不容易!裡頭蠻有台灣軟實力,讚!還有一位遠在英法訪問的龍應台,奔走推動台灣書院成立,同樣喊讚!
王僧劍的頑石集(chiefay) 於 2013-02-26 11:10 回覆:

謝謝留言。多樣化的思維,像是老兄的發言,也是臺灣軟實力的展現吧。

當然臺灣有很多問題。像是臺灣的老闆,覺得軟實力應該是免費的,或是夜市消費水準的。

讓我們大家努力,把台灣的軟實力變成國民所得。