小確幸是衰敗的徵兆new

　　「小確幸」原是年輕人的話語，沒想到連閣揆在國會殿堂也說：「要從創造人民小確幸的角度思考放假制度。」一時之間，社會上似乎認為「小確幸」也不壞，至少在「低薪」環境下，得到一點安慰。

　　去（102）年，本人在無名貼了一篇「小確幸」的文章（註一），對於年輕人只想追求小確幸，一輩子「不求有功、但求無過」的態度，雖有微辭；但只要有人作「領頭羊」，帶領大家邁向康莊大道，普羅大眾追求「小確幸」，反倒是社會穩定力量。如今，期待擔任「領頭羊」的政府，也在強調「小確幸」，就不能等閒視之！

　　江院長熟讀《論語》，就職時引用《論語‧學而篇》孔子與子貢的對話，期望建立一個「貧而樂道、富而好禮」的社會（註二）。想必江院長對於《憲問篇》裡「士而懷居，不足以為士矣！」應有所體悟。一個讀書人只想自己安居樂業的「小確幸」，就不能稱為百業之首的「士」。《泰伯篇》曾子也說：「士不可以不弘毅，任重而道遠。仁以為己任，不亦重乎？死而後已，不亦遠乎？」這種「任重道遠」的責任感，才是國家領導人應有的使命。

　　針對增加放假的「小確幸」，立委李鴻鈞指出：如果是民富國強的社會，這樣的小確幸是好的，但是22K現象、薪資結構出問題，就算周休3日，民眾還是窩在家裡，無法達到增進經濟的目的（註三）。誠然一個經濟高度發展的社會，讓民眾追求小確幸，頗有「烏托邦」的理想；但被摒棄於「亞洲四小龍」之外的台灣，不思如何撥亂反正、急起直追？還在追求小確幸，正是國家衰敗的徵兆。

　　「小確幸」的生活，絕不會憑空而來。今天大家可以追求小確幸，乃是前人胼手胝足的結果。倘若，這一代的年輕人只追求自己的小確幸，恐怕下一代要安身立命，都很難！

註一：參見【不分類/小確幸】乙文。

註二：參見http://www.epochtimes.com/b5/13/2/18/n3803621.htm

註三：參見http://www.ettoday.net/news/20140307/332312.htm