倒會 
      早年，台灣人社群中流行一種籌措資金的互助會，俗稱「標會」，發起人稱「會頭」，其餘稱「會腳」；標完會的稱「死會」，未標的稱「活會」。「死會」未依約攤還會款，就叫「倒會」，有時會腳倒會，有時會頭倒會。若是會腳倒會，會頭要負連帶責任，必須代墊會款，但依法可向倒會者索賠。
      初任公職時，辦公室常有人邀約參加互助會；起初，基於不便拒絕，在不影響基本生活之下，挪出一點錢跟會，還可以賺點利息。由於沒有急需，因此經常收末會。有了一筆錢後，再去跟較大金額的互助會；或每隔一段時間，跟另一組互助會。多年跟會後，發現衍生不少利息，同時也存下若干資金，可供運用。互助會雖有些風險，但「會腳」都是辦公室同仁，或者少數同仁的朋友，風險相對較小。工作數十年，參與互助會幾乎沒有間斷，直到退休前數年，有位長官下令禁止互助會，辦公室跟會風氣才嘎然而止。
      跟會那麼多年，所跟的會不計其數。印象中，只有一次會頭倒會，兩次會腳倒會。猶記倒會的會頭分別到會腳面前道歉，請求原諒，並允諾有錢時一定奉還；雖然所作承諾並未兌現，但是至少表現懺悔之意。最後，在熱心會腳接辦之下，僅有會頭的錢要不回來而已，損失不大。另外兩次會腳倒會，都由會頭負責代墊，至於有無向倒會者索賠，也就不得而知了。總之，這種基於相互信賴的小型信用貸款，在台灣社會形之有年，大家耳熟能詳；特別是，標會當天左鄰右舍齊聚一起，大家閒話家常、噓寒問暖一番，人情味油然而生。
      最近，群組裡傳來一則訊息，略謂：政論節目中，有位南部的退休警察代表，面對支持年改的名嘴們，突然講到一個概念，他說：「哪有倒會的人比被倒會的人還兇？」只是，現在向銀行借錢，方便許多，利息也不高，社會上還會有互助會嗎？於是，用「倒會」二字在網路搜尋，訊息不少；其中，有部落客描述倒會會頭形容憔悴，在大家團團圍住之下，當場下跪道歉（註一）。可見互助會依然存在，倒會情形仍時有所聞；按照常理，倒會者大都羞於見人，從此信用破產。
      政府的年金制度，頗似民間的互助會，執政者猶如會頭，軍公教人員猶如會腳，都是基於誠信原則所建立的關係（註二）。如今，預見年金即將破產，執政者應本愧咎之心誠意溝通，請求諒解並配合年改；但執政者不思此圖，竟用近似黑道口吻，恐嚇抗議的退休人員。所以，那位退休警察代表所說的：「哪有倒會的人比被倒會的人還兇？」真是淺顯易懂、發人深省。       

註一：參閱http://blog.udn.com/frankbetty/3436273
註二：參閱【誠信是為政的第一要務】乙文。