字體:小 中 大 | |
|
|
2007/02/28 23:56:28瀏覽558|回應12|推薦24 | |
今天出門,看到一戶人家,門口垂著一面小國旗,我想,這不會是要紀念228吧! 記得幾年前,在某色彩濃厚的平面媒體看到一篇文章,是個「兒童文學作家」認為有需要讓小朋友了解二二八事件,特別寫了一個「編號二二八」小乳牛的故事,由乳牛媽媽告訴二二八小乳牛在二二八當天發生了一件「很可怕很可怕」的事情,後來我常懷疑,這樣令人難以理解的事情,為何要讓小朋友了解,到底,這種可怕的事情,孩子能理解多少?要告訴他們的是,人性的難以理解?還是要灌輸仇恨與對立?或者是告訴他們寬恕與放下的善良與美好? 在我們所熟知的二二八事件,大概都是,某某有親人,半夜被莫名其妙的被陌生人叫起床,然後,再也沒回來過,後來,更莫名其妙的曝屍荒野,那麼,仇恨該不該滋生?普通人,應該是選擇:「會的。」試想:那些再也沒回來過的人,是不是該有沖天冤氣?他們的親人是不是該瞞天大怨?一甲子過去,仇恨還在加深當中,是二二八紀念儀式不夠盛大?還是二二八紀念公園不夠多?還是蔣介石戰犯沒有被拖出來鞭屍? 要用「去除獨裁統治」還是「轉型正義」來看待六十週年的悲情二二八呢?如果是這樣,一百一十二年前,日本佔領台灣時,乃木希典鎮壓台灣,根據日本官方文書《台灣憲兵史》和《台灣警察沿革志》的記載,日本在台進行敉平叛亂和暴動累積處決人數總計四十萬人,並不包括婦女被淫虐和丁壯被徵調的行為,這種直接殺害台灣人民的殘忍凶狠,是不是很可怕?是不是更應該要討回正義和公道?台灣人在日本的大屠殺之下,是不是更悲情?一百多年前的帳是不是也應該要討回來?只向個死人討債比較容易,是吧?向鄰近大國討債只是自討沒趣而已? 如今,移走蔣中正銅像和改掉中正紀念堂,弄個「台灣民主紀念園區」,搭配二二八六十週年紀念,這個「去中正化」的做法無疑是當前最ㄏㄤ的政治正確,不過,把蔣介石銅像當成政治圖騰而極力去化,換了一個「台灣民主紀念園區」,似乎是換湯不換藥的做法,差別在於,要拿走一個走下國民黨一黨獨大時期的政治神像是很輕易,但是,似乎沒有人有那種狗膽敢在哪天改朝換代之後,輕易的把「台灣民主紀念」的圖騰拿走而犯上「民主退步」的民主自由國家大不韙,畢竟,民主這種普世價值,可是很好的口號,用來唬弄人民的不二選擇。 儘管我們知道「台灣民主紀念園區」的做法是一個大搞民主圖騰與民主神話的劣質做法,但是,更愚昧的是,我們只因為要讓大陸觀光客來參觀,因此,「必須保留中正紀念堂」,唉!參觀中正紀念堂要買門票嗎?拿「大陸觀光客來台灣看中正」這種理由對抗「去中正化」,唉!拿腦袋撞豆腐自殺算了。 人家搞「民主退步」,有人就要跟著搞「腦袋退化」。當年,民進黨靠「反國民黨」起家,到了今天,還是沒有進步的「去中國化」、「去中正化」,正在發愁在這個島上找不到更多敵人清算鬥爭,沒事情去跟民進黨打泥巴仗搞內鬥,真是無聊。 當「陳總統」要向當時的蔣委員長追討歷史公道,這對於正致力於「去中國化」、「去中正化」的大搞「政治大革命」的「綠衛兵」來說是個很不錯的主意,多少也能用國家正義的方式收攬悲情的二二八家屬,特別是賞蔣介石一塊「永罪碑」的構想,這讓我想到在中國的岳飛墳前,擺了秦檜等人的鑄鐵跪像,在本質上,這種創意無非是抄襲,只是歷史的複雜與政治立場加上權力的詮釋能力,有誰能把握,哪天改朝換代以後,那塊「永罪碑」要放在誰的頭頂上?今天民進黨執政,二二八的詮釋可以盡情的發揮到滿足當代的詮釋為止,哪天換誰執政,二二八報告會不會重寫一大本,誰知道? 其實,二二八到如今,不是歷史,也不是傷痕,更不是悲劇,而是政治,一個各自表述的政治事件。 各自表述的不是執政黨與在野黨對於二二八事件的「政治論述」,反正,這種哥兩好寶一對,再玩也玩不出新把戲,反而是中國共產黨把二二八定義成「起義」而紀念之,這招真是高到不行,把謝雪紅這些台灣共產黨與二二八事件連結在一起,湊上打倒蔣幫的陳年舊恨,真是順理成章到了極點。 老實說,我也不知道,畢竟,再怎麼改朝換代,歷史大錯已然鑄成,就沒有抹去的可能,再怎麼調整官方說法,始終只是克羅齊所謂的:「所有的歷史只是當代史」的說法,在這種觀點之下,也很深刻地說明,掌握政治權力的人,才能賦予「正確的歷史」的詮釋的悲慘現實又重現在此刻的台灣。 其實,要玩弄歷史,不需要大時代的動盪,無非只要幾個無能政客,加上容易唬弄的人民,這才是活在當下的悲哀。張養浩的《山坡羊.潼關懷古》說的好:「 管誰說「對立」還是「起義」,都是百姓苦,喔!國民黨這種扶不起的阿斗,一樣讓百姓苦。 |
|
( 時事評論|政治 ) |