今天不談時事，來說些自己的想法。

稍早之前沒有更新部落格，有兩個原因，第一，我去當窮忙族了，整天都很忙，但是薪水真的很少，扣掉房租、生活費，還要給我老母固定的銀子，手頭就沒錢了，哪有美國時間更新部落格；第二，因為當窮忙族整天都在忙，所以，腦袋空空的沒有想法。

這陣子時間是多出來了，薪水還是沒增加，生活更吃力，只好重操舊業，寫東西投稿。
在這裡坦承一下，更早之前，部落格的內容，一部分是將自己投稿到報社，等待刊登之後的內容重新改編貼在自己部落格。
最近，就算報社刊登，但是沒時間改寫，所以，部落格更新的不夠頻繁。

之所以要改寫，是想把部落格和投稿的部分切割開來。
老實說，不切割開來，我個人的感覺是：很悶！

原因有二：第一，有人可能整天都在看報，覺得在報紙上已經看過了，何必又再看一次部落格。
畢竟，我的部落格並不是我的「剪貼簿」，沒必要非常自戀的把自己的文章，從原稿貼上來之後，又放上報社編修的文字稿，順便還要掃描報紙的紙本做成圖檔貼在部落格。
說真的，我並不覺得我自己搞得這麼自戀以後，會有人跑來跟我要簽名，或要求我辦個粉絲握手會，甚至還有報老闆打電話來請我當駐版專欄作家。
尤其我不覺得自己的意見都是「高見」，我只是表達自己的意見而已。
有報社願意刊登，只會高興自己的意見能被更多人看到，順便賺到稿費；萬一，沒刊登，那就是自己寫得不夠理想，或是自己的意見不夠主流，不符合報社的需求。

話說回來，我要真的將我從2004年起在報紙刊登過的文章掃成圖檔貼在UDN部落格，目前的部落格空間應該會不太夠用。之所以這麼說，是因為有個小朋友質疑我，我差點沒把家裡的幾公斤剪貼簿拿來給他看。

第二，我覺得報紙會因為立場或編輯所需，而將投稿的意見做些刪修，再加上字數的限制，很多想法沒辦法完整表達。
也就是說，在自己的部落格上，我還能清楚且完整的表達自己意見，但是，投稿的部分，會受限於報社的需求，難免不出現斷章取義的狀況。

但是在自己的部落格就不會被人曲解嗎？
老實說，還是會的。
因為，有人本來就很主觀，有人本來就存在偏見或帶著立場，有人比較敏感，有人只是想要看自己想看的想法，有人只是來講自己的意見，所以，狀況更多。
我現在的想法是：基於我並不是甚麼網路名人，也不是知名作家，所以，能不理則不理，老死不相往來也好。
畢竟，我沒有太多時間可以應付每個人的需求。

如果你問我，要不要感謝報社？
實際上，我覺得這很現實，因為，第一，投稿投得少，錄用率一定很低，所以，自己的努力很重要；第二，內容的水準不符合報社的要求而被刊登，當然要「感謝」，如果真的是符合報社的水準和需求，這算是合作愉快。
不過，我還是滿感謝報社的，因為，就算自己再怎麼恃才傲物，一山還有一山高，有人願意錄用刊登給稿費，還是要感恩編輯大人的賞識。

至於在部落格，說真的，我會對UDN的管理員說聲：「您辛苦了」，因為每天掛網看文章，老看一堆沒太多水準的東西，而且還要硬著頭皮貼上去，這真的是很辛苦。
要是UDN好看的文章很多，這樣的工作，就會變得很有樂趣。

所以，我很懶得在部落格貼上感謝報社或電小二「錄用」或「推薦」的字樣，理由一，這種搞法很像你去吃某間貼著「感謝XX報社、XX電視台採訪報導」的小店，吃過之後，心裡會想，下次再說吧！
把自己的部落格搞到這種搞笑的程度，好像沒太多意義。

理由二，每次都要感謝電小二推薦，搞得好像自己的文章寫得並不怎樣，還要拜天拜地求神明，一邊唱「保庇」一邊寫部落格，才有機會連結到首頁。
這樣會不會太撐了，不過就是寫個部落格而已，有這麼嚴重嗎？
下次要是中了統一發票兩百塊的大獎，要不要買鞭炮在家門口放，順便去訂做紅布條去哪間店家門口掛？

總之，投稿或連結到首頁這種事情很現實，無非就是內容或立場不符合需求東西，根本沒人要用。
沒有報社或管理員會對缺乏賣點的東西投以青睞的眼光，就是這麼簡單的一回事。

至於我自己的部落格會不會受到廣大的網民青睞，老實說，我覺得自己的創意不夠，所以，沒辦法每兩三天發文，而且還能讓人產生期待感，所以，我給自己的評價就只有九個字的結論：「還有很大的努力空間！」