字體:小 中 大 | |
|
|
2009/01/06 23:14:59瀏覽2866|回應3|推薦26 | |
今天看到報紙刊登一則新聞,大概意思是,台灣船王張榮發規劃於即有可能會在2011年鋼鐵價格落底時,打造新船,預計2012年能夠組織新船隊。 這讓我想到前幾天,跟一個朋友在MSN討論,他認為今年反彈行情篤定會到六千點,所以,想到這個萬無一失的辦法。 只是去年有太多搶反彈的老手,都死在沙灘上,我問他:「你有什麼絕對的把握,認為今年台灣一定要反彈到六千點。」 如果有點統計學常識,知道「回歸分析」這種東西,你就知道,根據過去的數據是不能預測未來的,K線圖這種東西也是一樣,完全都是「歷史資料」,也就是說,K線圖的左邊,通通都是已經發生過的「事實」,至於右邊,完全是空白一片尚未發生的未來。 這讓我想到,先前看過新科諾貝爾經濟學得主克魯曼在一篇文章(忘記是哪本書,只記得是「時報出版」的東西)提到,他認為搞「計量經濟學」的那一派人,永遠認為經濟學只要公式與模型就能歸納出結論,甚至預測,假設有所偏差,只要繼續調整公式或模型就搞定了。 克魯曼舉了一個例子,他認為這像在大航海時代,某些人對於整個世界的認知,就是手上那張地圖。 也許你會覺得,想法很誇張,但是,想想看,在大航海時代,每天都有不同的發現,而就是繪製地圖的繪圖師,幫你建構出你認為真實的世界,航海家的世界還是要靠那張地圖,你會覺得要依靠大航海時代的地圖發現新世界的想法有些愚蠢,因為,你接受的教育,讓你知道這個世界並不是「長得像大航海時代那樣」。 不過,你確定你看到的地圖,真的就是「這個世界的真實面貌」? 因此,不論是「計量經濟學家」或者「股市大師」,他們都掌握了「事實的真相」,但是,他們掌握的是不是「事實的全部」? 這些完美的理論或學理基礎,卻忽略人並不理性,正因為人不理性,所以,計量經濟學的模型必須不時修正,而股市不可能會依照各種預測方式畫出來的K線走。畢竟,人類的非理性是不能被約束與預測的。 也許,你會覺得這些有關人類的「科學」,實在很像「瞎子摸象」,但,想要用公式衡量或評估人性,這些大師或學者也不是第一個,起碼,提出「萬有引力說」的牛頓先生,他也曾經感嘆過:「我可以預測天體的運行,但我無法計算人性的瘋狂」。 從這裡也能發現,想用公式計算或預測「人性」而失敗的科學家,從很早很早以前就有了,所以,只要畫K線成功預測股市,就能打破牛頓的魔咒。或者能搞出超級完美的計量模型,當年的LTCM慘劇也不會發生。更不用說今天的次貸風暴引起金融海嘯。 至於張榮發的投資,可以說是預測,也可以說是遠見也可說是豪賭,只要等到2012年就知道了,畢竟,沒有人希望這個世界會回到1929年,但是,也沒有人說得準未來。 至少,從這些經驗,可以讓我們發現一個事實:「真實的世界,長得和你手上的那張地圖是不太一樣的」。 |
|
( 時事評論|社會萬象 ) |