 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2008/10/21 19:06:24瀏覽16134｜回應10｜推薦28 | |
今天中午剛好看到好幾個新聞台播放各種不同角度的「毆打張銘清」事件。 不論如何，打張銘清的確是不對的，是應該譴責的。 不過，我在想，那個老生常談，老掉牙到沒牙可掉的：「打人是不對的行為」。既然知道打人不對，為什麼沒人上前制止？ 當然，不能責怪記者，因為記者要忙著採訪，還要保護攝影機，更要努力捕捉張銘清被打的精采畫面，所以，基於職業倫理，比較沒空上前制止。 拜託！紅衫軍最盛時期，綠營人士還不是看到穿紅衣服的就見一個打一個，就連嘉義那個穿紅衣服的吳鳳，還有童話故事的小紅帽，甚至台灣民間傳說的「穿紅衣的魔神仔」都會怕。 基本上，馬政府縱容暴力也是有前科可循的，不相信？每個人都知道「打人就是不對」，不過，只要踹阿扁滲尿，就能擔任國慶典禮的座上嘉賓。至於譴責暴力，這種事情要看狀況，不能一概而論。 既然知道台灣總是有一堆綠營人士，會出於情緒激動而打人，你怎麼譴責暴力，講一堆什麼「打人就是不對」之類的鳥話，這些人還是跟蘇安生一樣，看到人就踹就打，管你打人對不對。就像你跟蘇安生說「打人就是不對」，他還是聽不懂，反正，踹阿扁就能參加國慶典禮擔任嘉賓，他就懂了。 這些老問題，講了也是白講，又不是沒看過台灣發生過一大堆「打人就是不對」的政治事件，說真的，「譴責暴力」要是有用，今天張銘清也不會這麼倒楣。 因此，我們還是說點實際的「前事不忘，後事之師」。 這就好比，路上搶匪很多，你拿一疊大鈔給五歲小娃兒，放他一個人去逛大街，不會被搶才有鬼，小孩被搶不是活該，而是給他大鈔的人鼓勵犯罪。 張銘清被打，既無辜又冤枉，正是符合以上的舉例，一個無能的政府，不好好保護遠到來訪的貴客，放著他一個人孤零零的被暴民圍住，事後還裝無辜的「譴責暴力」。反正民進黨早有前科，把事情通通賴給民進黨就沒事了，好一個「移禍江東」之計，順便為陳雲林到訪來個「投石問路」。 特別是老共來台灣的旅行人數銳減，這下看到張銘清被打，嚇得不敢來台灣，就算來台灣，一定會繞過台南地區，這對於馬政府大力吹捧「陸客觀光」提振內需的如意算盤不如預期，剛好有個下台階。 基本上，連爺爺到中國，一個卸任的民間人士耶，老共不是派隨扈嚴密保護，就是警車開道，把連爺爺保護得好好，養得肥吱吱的，放他回台灣。 反正，事情都發生了。 第一、 應該要從堅持兩岸和平的馬總統到陸委會乃至於海基會一干大員全部切腹，以謝北京政府。 第二、 既然張銘清被打，為了兩岸和平，台灣就送個陳阿扁到對岸，每個人吐口痰淹死他，剛好省下一堆總統禮遇。 第三、 馬政府為了表現道歉的決心，就從今天開始，把中國滯銷的三鹿奶粉運到台灣，取代高額年終獎金，發給全國公務員和國營事業員工補補身子，讓公務員的皮繃緊一點，記取教訓，不要再發生下一次。 第四、 至於陳雲林來台灣，馬總統就脫掉上衣露出布袋奶，三步一跪，五步一拜，到陳雲林下機處負荊請罪，陳雲林所到之處，要記得將中華民國國旗蓋上遮羞布。 不過，我們從這件事可以發現，馬英九忙著血拼，忽略張銘清來台灣訪問的大事，明明知道有人會鬧場，偏偏不派人保護，眼睜睜的看著SNG實況轉播，只可憐了無辜的張銘清，來台灣當了馬政府的犧牲品，最大的受益者就是馬政府，因為馬英九可以穿著新鞋，輕鬆脫離最近中油高達4.6個月的年終獎金該被全民圍剿的暴風圈。 這該怎麼說呢？ 200810/21 瀏覽率又給他起乩，肯定有問題。 |
|
| ( 時事評論｜兩岸 ) |
