最近這幾年，就屬「節能減碳」這項「道德運動」最夯。
到底是從誰先開始身體力行這個「道德運動」，要考證恐怕有點難度，不過，等到美國前副總統高爾倡導這個道德革命之後，現在作任何事情，不節能減碳一下，不僅會天怒，更會人怨。

就像吃頓飯，還要考慮這頓飯的牛肉和羊肉太多，這些牛羊會吃草，減少植物進行光合作用，而且牛羊反芻製造的甲烷會加速溫室效應，不吃本土生產的牛羊，不只是不愛台灣，這些進口牛羊會增加「碳里程」，為了滿足口腹之慾還真不道德。
有完沒完啊？要不要計算這頓飯吃完消化以後排放的硫化氫、甲烷等氣體也會加速溫室效應！
等到算完這些溫室效應的影響，感覺越吃越不道德，真的會被製造溫室效應的罪惡感淹死，於是乎，這頓飯也省下來了，成功推遲地球人類被海水淹沒的時間0.00005秒外加0.0000000023公厘淹死的距離。

如果不這樣搞的話，難道要學總統府員工，每天上班排排站讓馬總統要簽名檢查手帕環保筷？

也許你又會覺得我在假「節能減碳」之名講政治，就算是吧！「節能減碳」的確是政治問題，只是被「道德假象」所包裝的。
就像馬總統遇到的政治問題叫做「節能減碳的父子騎驢」，像他就職國宴在高雄舉行，而堅持用本土食材的「省小條開大條」。
或者，一直搭高鐵，以為可以節能省碳，卻不能節省因為行政專機維持率而存在的龐大碳排放問題。
說真的，宅男馬總統既然又要long stay，實在應該請他繼續騎鐵馬去long stay，把節能減碳的道德落實到底，因為這是政治問題，不以高標準自持，很難不被政治對手抓小辮子，更難通過以永遠的反對黨自居的媒體檢驗。

要不然更殘酷的事實，而且是不願面對的真相，就是在「節能減碳」的算盤上打一打，恐怕會發現，原來大家辛苦帶手帕和衛生筷省下來的碳，都被馬總統用掉了，那又何苦來哉。

畢竟，馬總統帶環保筷和手帕，真的是一種「個人美德」，多多宣導，能讓很多人多多響應，的確是「為地球盡一份沒拿作用的心力」的好辦法。
但是，這只是一種「道德治國」的方式。
老實說，不是每個人脫光光就能解決各種方式所大量製造的二氧化碳。

我也相信節能減碳只要積少成多、眾志成城，總有一天可以因為大家少吃牛羊肉，多帶兩支環保筷，多帶三條手帕，而讓地球退燒，只是等到地球退燒，海水也淹到你鼻子底下兩公分處。

因為少吃一條牛，就能減少甲烷排放，和你的屁。
因為多帶一雙環保筷，就會讓鄰座的朋友，少用一雙衛生筷。
因為多帶三條手帕，可以沒事掉美女面前，然後問她：「小姐這是你掉的嗎？」萬一把不到妹，頂多用來擦汗。

更重要的是，如果你能每天關掉電視，不看政論節目，不看電視新聞，就能有效節省你家電費，更節能減碳，還能不讓莊國榮把你的孩子帶壞，實在值得馬總統多宣導。

要知道台灣有超過十三萬人次響應「夏至關燈」活動，一個晚上下約二十八萬度電，減碳約一百七十八公噸。
你不覺得關掉電視就是在為地球暖化問題盡一份心力，還且還是作功德！
（不過，關掉電視節能省碳搞得大愛電視台沒人看，怎麼辦？）

所以，節能省碳不只是環保問題，而且，還是政治問題，不只有馬總統會遭遇出門搭飛機要搭選大台還是小台的兩難困擾，其實，就算是我們還要因為我們還活著而陷入更加兩難的節能減碳道德困境。
（待續）