我老母剛剛在看午間新聞。
我也不知道台灣又發生什麼大事。
只看到王世堅很認真的對著攝影機鏡頭說：「謝長廷是個穩重成熟的人。」
王世堅才剛說完，我老母就轉台。
誰知道哪個傢伙批評「謝漲停」不夠成熟穩重？搞的謝系弟子跳出來大聲辯護，我唯一還記得的是，王世堅說這話的時候，眼睛都不眨一下，難道這是傳說中的「睜眼說瞎話」？

不管小夫是不是一個成熟穩重的人，可以確定的是，我老母連看完整則新聞的耐心都沒有，而我連想要研究小夫是怎麼受到猛烈炮火攻擊的意願更是缺乏，顯然，我們都沒有小夫這個人來得成熟穩重，特別是把小夫被人批評的這件事情搞清楚的最基本的耐性。

在電視上可以經常看到政治人物的「選舉燥動症候群」，住在台灣的人，更是見者有份，人人都有機會，不要說這種病專門發生在小老百姓身上，只是發生在政客身上，「症頭」會格外明顯。這些症狀，大概是由於長期遭受台灣年年有大選所積累的影響所導致，受到每天不定期的政客弱智化的刺激所引起。

這種症狀，最明顯的徵兆，就是看到特定顏色就會發作。
舉例來說，有些人只要看到某些報紙，像是標榜「尚自由ㄟ報紙」，或是看到「兩粒多一粒」還是「暝視」這些電視台，突然就會給他「症頭」發作起來。要是發生在小老百姓身上，很明顯的，在這種人的主觀認知裡，顯示著這世界上只存在著兩種人，不是只有活人跟死人，而是頭上發藍光跟頭上戴綠帽的人，說這種評價叫做客觀，打死我都不相信。什麼叫做「嫌貨才是買貨人」的道理，根本是不存在的，只要碰到極需保護的易碎品馬偶像，就像是踩到心頭那塊痛到不能再痛，痛到無以復加恨不得當成緊緊呵護的心頭肉。

上述的這種狀況，換成手上永遠扛著綠旗，永遠堅持愛台灣的小老百姓，只要聽到你對哪個「台灣之子」頗有微辭，就要跟你把命拼沒啥兩樣，只是比較精明的在你頭上扣頂不同顏色的大帽子，人家綠營說：「你不愛台灣啦！」換成在藍營就會變成：「批評馬英九就等於在幫助謝長廷。」換湯不換藥的亂扣帽子，講白話一點，跟紅衛兵沒啥兩樣，差別只是還沒把你抓來扣帽子遊街示眾坐噴氣式飛機兼吐痰加小便。

這種症狀要是發生在政治人物身上，大概會有以下的幾種狀況：

狀況一
總統候選人窘: 妳NHK的齁 .
女記者: 是呀..(得意貌)

狀況二
總統候選人窘: 妳CNN的齁 .
女記者: yes..(專業貌)

狀況三
總統候選人窘: 妳BBC的齁 .
女記者: that's right..(高興貌)

狀況四
總統候選人窘: 妳三立的齁 .
女記者: ..( 啜泣聲)

要說女記者的職場EQ太低，那倒未必。

要真的EQ太低，大可以作個「驚世記者」，在當場對政治人物發飆，直接對政客以高八度音回嗆：「你怎麼那麼沒風度，怎麼不乾脆去死一死算了。」而不是只有委屈落淚，當然，我們也可以要求女記者更有智慧且巧妙的回應：「如果我跳槽到TVBS，再問同樣的問題，您會不會有不同的答案呢？」

不管馬英九的發言人要怎麼轉什麼馬英九「調侃三立報導不公」，還是什麼社會賢達或是社會公正人士要站出來轉得更硬的說：「誰叫媒體長期作賤自己。」基本上，要有意見的話，可以去單挑或包圍三立電視台，但是，沒必要學阿扁大總統這樣「經常性」、「長期性」的失言，還要轉得太硬，甚至連地球都可以逆轉，尤其是阿扁大總統在紅衫軍集結期間的名言就是：「媒體很沒水準，我都不看報紙的。」

以前阿扁大總統回應記者一句：「想你啊！」已經是無賴潑皮到一個程度，後來，只接受某些御用媒體專訪的唱作俱佳，已經是立下一個「極為良好的負面典範」，沒想到，有人還要等而下之的「積極向民進黨學習」，有人的發言人還要不時的「小夫上身」，真搞不懂為什麼這些要選總統的人就不能作一個「成熟穩重的人」？

阿扁大總統當著媒體鏡頭公然「把妹」已經夠噁爛了，有人還抓著麥克風一副「果然是」的嘴臉，這是不是要證明選總統就要夠輕浮？真是畫虎不成反類犬！

也難怪蔣友柏看不下去，批評馬謝雙方的較勁是「你有黃復興、我有二二八，你有long stay、我有出國」，無非是小孩子打架。
儘管這些都是事實，不過，我覺得最炫的是，蔣友柏點出來國民黨的競選logo選錯主題這件事。

之前一堆綠營人士，老是在搞「台灣主體意識」，沒事去搞網路票選，終於選出「台灣藍鵲」當國鳥，講句不客氣的話，這哪是台灣國鳥啊！又沒送立法院通過，確立台灣藍鵲是台灣國鳥的法定地位，講白話就是，「在政治上台灣藍鵲是為綠營人士心目中的台灣國鳥」！

所以，在這個事件中，蔣友柏無疑是個綠營立委眼中的「小孩子」，只是這個「小孩子」不是不懂大人選總統的事。而且，蔣友柏還是童話故事中，那個明白告訴國王公然蹓鳥的小孩。

在國民黨眼中，血統純正的蔣家後代，現任中常委之子，隨手出招，就把微笑老蕭的招牌微笑搞得只剩苦笑，不知道搞不清楚狀況的人，有沒有想要趕快換隻什麼台灣原生種的「藍鳥」把民進黨國鳥打下來喔？

當小孩子告訴國王：「你在蹓鳥」的事實，不知道會不會給選總統的人一點啟示？尤其是選擇競選logo這種事情搞得這麼隨意，還不明白綠營當初選擇「台灣藍鵲」這種具有「深藍意象」的「符號」作為「台灣國鳥」，根本就是一種深層的戰略考量，白爛的馬蕭競選團隊，從總統候選人的言行舉止還在阿扁化、小夫化，甚至競選logo還在「向民進黨靠攏」，棍！哪天被人家摸到床邊給割了項上人頭都不知道！

只能說，蔣友柏真的很適合扮演勇敢站出來告訴國王「光屁股蹓鳥」的小孩子。
至於小夫，原本就是小叮噹漫畫中，長不大的小孩子。
而馬英九，終於放下身段，適時扮演小學時期經常把女生弄哭的角色。

當馬英九在鏡頭前面阿扁化、小夫化，馬蕭團隊再拿「民進黨主體意識」太過強烈的東西來當競選吉祥物，那些堅持：「批評馬英九就是幫助謝長廷」的人，是不是該苦勸小馬老蕭別再持續性的小夫化或綠營化來幫助謝長廷當選了，也是該拿出什麼更具毀滅性的小叮噹道具來整小夫吧！要不然真是無藥可救，到時候這種被民進黨附身的國民黨選不上，記得不要怪東怪西啦！

結論：

看樣子，「小孩子」這種角色扮演遊戲，在政壇還挺流行的啊！居然還可以搞出一個新興的新聞語彙：「你三立了嗎？」

儘管，當國王的人可以擁有蹓鳥的特權，但是，當下屬的沒練過「玩鳥」的把戲，要是玩錯鳥或玩到別人的鳥，這樣會讓國王很糗啊！

想想看，總統參選人的年紀都有一點了，還要堅持扮演「小孩子」這種角色，連小夫都當阿公了，不知道有沒有人需要來一箱「青春不老丹」的啊？

不過，藍綠陣營的家父長威權角色扮演的還真是恰如其分啊！

2007/07/25 聯合新聞網首頁，意見評論｜城邦論壇

後記:

到底有沒有綁架這件事？看看傳說中的「統媒」報導吧！

馬英九被立委綁架？藍委一肚子委屈：誰綁架誰啊？
【中時電子報毛嘉慶／台北報導】

    國民黨總統候選人馬英九日前因為對「行程被立委綁架」問題反感，惹哭了一名電視台女記者，事後又引發國民黨立委的反彈。有立委不滿的說，當初明明就是馬英九競選辦公室要求立委配合提供下鄉行程，說是希望「貼近民意」，現在他們卻要替馬「揹黑鍋」，實在很委屈；馬英九就算不澄清，也應該有幕僚出面說清楚「綁架與被綁架的主從關係」。

    馬英九核心幕僚則指出，馬英九第一時間就已澄清「跟著立委跑沒有不對」，只是部分媒體沒有呈現，才會造成這個誤會。

    馬英九的「長住計畫」第一階段選定台中縣市、彰化縣、南投縣深耕。由於之前「青春鐵馬向前行」時，馬英九辦公室幕僚安排行程引起爭議，黨部主委、各地立委、地區大老都有被冷落之感，因此安排長住計畫行程時，馬英九特別要求要兼顧立委輔選功能，因此幕僚不但要求各立委上繳行程，還由黨中央行文基層黨部，希望建立會面人士的基本資料「口卡」，讓馬英九累積人脈，該地方工作小組由前台中縣長廖了以擔任召集人。

    但立委及地方人士配合辦理後，卻傳出「立委綁架馬英九行程」的聲音，表面上是女記者問問題被惹哭，背後卻是讓部分「陪笑、陪站」的立委「裡外不是人」。

    無黨聯盟立委顏清標是泛藍在台中縣的戰將，雖然目前並非國民黨籍，但馬英九下鄉時，他也都親自陪著跑地方行程、拜會意見領袖。一位親近顏清標人士轉述，顏清標的感受是：「人家（指馬團隊）是現在有需要才願意接近，等用完了還不是沒聯絡」。

    某重量級立委甚至直言，馬英九就算不澄清立委是被動配合提供行程，也應該要替立委說明綁架行程的「主從關係」，不然熱情幫忙的立委似乎兩邊都得罪了。一方面提供行程「累到流汗」，還被馬幕僚「嫌到流唾（吐口水）」。

    另一方面，立委千拜託萬拜託地方意見領袖與馬英九會面，結果好像能與馬英九見面「是多大的恩惠」，讓對方感受也不好。

    對於部分立委的不滿，馬陣營核心幕僚說，馬英九絕非沒澄清，他在第一時間就說過「跟著立委跑沒有不對」。核心人士強調，馬英九對各地立委的幫忙點滴在心頭，也會認真幫忙輔選，希望大家一起努力。