字體:小 中 大 | |
|
|
2007/07/07 00:56:39瀏覽1884|回應4|推薦49 | |
前陣子看到那個馬英九發言人去跟人家槓三國演義和三國志的差別,這就是沒有基礎的國學常識概念,真的會給他昏倒。事實是,小說歸小說,正史歸正史,成語歸成語,這是三件不同的事情,沒有基本概念就不要亂用證據,這真是給他遜到不行。 要是每次看到一堆人老說什麼中華文化是千年的智慧、古文是我們文化的瑰寶、要不就是主張國文一定要考文言文才能叫作國文…… 每當看到這一大堆說法,已經從以前感覺「很悶」。到前幾年已經是感覺頭昏眼花滿天是金條要抓沒半條。到這兩年,只是覺得這些都是屁話,臭不可聞。 不知道這些對於語文教育憂心忡忡的朋友們,看得懂多少文言文?看過多少經史子集?背過多少名篇佳句?能不能寫篇文句通順沒有白字又言之有物的白話文?要堅持文以載道的「文章經國之大業,不朽之盛事」不是不行,問題是唸了多少書?對中華文化了解多少?總不能老拿著口號打高空吧? 有人會覺得,我從以前講德國漢學家顧彬,講得神乎其神,不免太過崇洋媚外,長老外志氣滅華人威風。 先說段往事。 看看啊! X的!你就知道老子有多杜爛一堆鳥蛋,天天在喊「中華文化是瑰寶」,「古文是千年智慧」,「國文要考文言文」,喊這些東西不覺得非常之沒有意義嗎? 我只問一個很普通的國學小常識。 為什麼? 說真的,連這種基本的「人之大欲,飲食男女」之事的國學常識都沒有,還要講什麼復興中華文化,想太多了吧!恐怕拿本論語給你翻翻,翻不到三頁就呼呼大睡還有可能咧! 連紅樓夢這種小說都要老外來勸黃皮膚黑眼珠的台灣人有空多翻翻,可不可恥啊?丟不丟臉啊? 不要老說我看到外國人就矮一截,擺在眼前的事實就是,人家老外看的「中華文化」偏偏就是多你一兩本,而台灣人就只能跟著余光中的屁股後面高喊「還我文言文,還我中華文化」,到底什麼是中華文化,講了半天還是一堆口號,要真的叫你背個兩首唐詩,恐怕還是一百零一首的「床前明月光,馬上脫光光」。 現在的大眾語文教育觀念已經僵化到,認為只要唸唸文言文,就能寫好白話文,只要白話文寫好,一定有機會拿到諾貝爾文學獎。 那政府要不要召集全國作家,進行「諾貝爾十年有成計畫」,由教育部專責供養一批專門要拿諾貝爾文學獎的作家,直到有台灣人拿到諾貝爾文學獎,台灣的國民語文素質可以頓時暴增150%? 老實說,這種心態滿義和團的,因為老打不過外國人的洋槍洋砲,所以,乾脆練就一身神功護體,然後去挨子彈,等著簽不平等條約割地賠款的心態是一樣的。 更重要的是,請注意一下! 要搞清楚啊! 很多八竿子打不著的東西,全部都攪在一塊,這只是反映台灣當前太政治化的現象,跟什麼國文能力,一點都沒關係,所以,不要想太多。 所以,沒有內容與內涵的民族自尊心充其量只能自我安慰,對於現實的改善並沒有幫助。所以,崇本務實一點吧!國文也不要什麼藉古諷今的文言文了吧!這樣搞是在搞政治,不是在搞語文教育,反正,死的是學生,又不是不用考試的大人!不是嗎? 現在的台灣並不缺人喊口號,更不缺人對於國文教育憂心忡忡,其實,現在唯一嚴重缺乏的是當大人的能少看點電視,少花一點時間跟著余光中搶救國文,而是需要抽出多一點時間看看你擔心的「中華文化」,畢竟,語文教育重要的是需要國民平均水平的提升,而不是少數人在「質」的方面的提升,也就是說,一個余光中並不能提升台灣的國文教育水準,一個杜正勝也降低不了台灣的國文教育能力,出產一個諾貝爾文學獎作家也無法提升全體國民的語文能力,真正的關鍵在於國民是否說一套作一套,老是把中華文化當政治口號掛在嘴邊。 簡單的說,只要把這些高喊中華文化不能淪喪的口號收起來,把這些時間省下來多看點開卷有益的「中華文化」,政治人物根本就沒辦法達到「去中國化」的政治目的。 當然,懶得念文言文,語文程度又爛到不行,只能參加政治義和團喊口號,那就把語文教育敗壞的責任都推給阿扁大總統跟杜部長大老爺吧! 最重要的一點是,中華文化並不會因為憂心和高喊口號而保存下來。這是不變的真理。 |
|
( 時事評論|教育文化 ) |