聯合新聞網繼刊載陳民峰之作“新課綱去中國化了嗎？別用大人的常識，要求孩子的知識”(https://opinion.udn.com/opinion/story/8806/5785325?from=udn_ch2_menu_v2_main_index)之後，不久又接續刊載一文“究竟孫中山有沒有從課本中消失？看趙少康等人挑撥國族認知的意圖”(https://udn.com/umedia/story/12755/5793406?from=udn_ch2_menu_v2_main_index)，作者為唐宇新。

這二篇文，一個極力舉證課綱情形，一個質疑別人借題挑撥，但我想請問二位作者：你們若是中華民國國民，你們是否尊敬中華民國國父孫中山？

你們若是中華民國國民，也尊敬中華民國國父孫中山，那當別人發現學生不知國父是誰時，為人師表的二位，不管目前課綱如何，應該是去聆聽與理解，而不是去駁斥與質疑吧？

教育不僅只是老師的責任。鈔票、硬幣上都有孫中山，老師沒教是誰，家長也不是沒有責任。可是我想請問二位作者，若你們有子女，他們可曾向你們問過？你們可曾向子女提過中華民國、國父孫中山？

國父只有一、沒有二，任何長記憶的中華民國國民，無論年紀，知道國父是誰，這不需要課綱才懂吧？這也不需以常識、知識來強調吧？

但你們若無視於中華民國、國父孫中山，那你們何必做這二篇廢文？