字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2013/03/02 03:23:53瀏覽13639｜回應9｜推薦45 | |
從2013 年三月一日起﹐美國減支八百五十億元的法令生效。美國減支目前對經濟雖有些影響﹐長遠看來其實是樁好事。為了平衡預算減支勢在必行﹐在兩黨不合的情況下﹐聯邦政府各個機構一律照比例減少約百分之十的預算﹐並不算太壞的辦法。聯邦政府浪費公帑的嚴重情況眾人皆知﹐所以即使預算削減百分之十﹐各機構應該都可吸收。而且美國經濟的火車頭包括汽車業﹑房地產業等都在復甦﹐應該可以抵消減支對經濟產生的壞影響。這就是為什麼諾貝爾獎經濟學家克魯曼老早就看破共和黨手腳﹐主張歐巴馬不要理會共和黨的威脅﹐逕自讓減支的法令生效。因為如果減支對美國經濟的影響不太嚴重﹐緊張的反而應該是共和黨而非民主黨。 另一方面﹐據美國政府的財政專家估計﹐美國減支的影響﹐一般政府機構預算減少約百分之九﹐國防預算卻減少約百分之十三﹗這麼大幅度削減國防預算﹐雖然合了美國國內鴿派的意﹐也意味著美國將缺乏能力和意願重回亞洲。或者說﹐美國「重回亞洲」將只是政治家的口號﹐卻無法以增強軍力為後盾﹐更不要說和中國為了釣魚島打一場局部戰爭﹗ 這麼看來﹐美國減支和釣島昇溫有一定的關係。一旦了解美國減支的後續影響﹐中國當會持續甚且擴大對釣島宣示主權的海空巡邏。沒有美國的武力作為後盾﹐日本遲早會回復到共享開發理性談判的立場。反而是台灣的做法令吾人感到關切。台灣必須適時而有彈性的對釣島宣示主權﹑漁權和海底開採權﹐將來在共享開發談判時才不致被忽略﹐甚至未賽先出局﹗ |
|
| ( 時事評論｜國際 ) |
